Bagaimana faktual akurat adalah HBO Show?

The HBO miniseries Chernobyl, yang baru-baru ini melangsungkan lima episode run, telah bertemu dengan kabar yang luar biasa dan pujian dari para kritikus dan pemirsa . Ini adalah bulu lain di topi HBO dan lebih lanjut membuktikan bahwa saluran mengatakan "Ini bukan TV, itu HBO" dengan acara TV.

Setelah pertandingan Final takhta HBO telah segera membuktikan bahwa masih akan mengeluarkan isi Besar. Dari produksi sampai menulis untuk akting, tidak diragukan lagi adalah jam tangan yang besar. Tapi seperti semua drama berdasarkan kisah nyata, berapa banyak Chernobyl yang secara historis akurat? Mari kita lihat lebih dalam.

Acara Mengambil Lisensi Dramatis

Seperti setiap penggambaran sejarah pada film, penulis dan pencipta harus membuat perubahan demi drama, dan Chernobyl tidak berbeda. Bahkan, itu lebih diperlukan untuk Chernobyl untuk satu alasan utama: acara ini didasarkan pada kecelakaan ilmiah yang rumit yang dengan mudah akan melampaui pemahaman awam tentang bagaimana reaktor nuklir dan pekerjaan fisi nuklir.

Apakah Craig Mazin, pencipta acara, terjebak dengan cerita yang tepat, acara akan menjadi kering, rumit, dan membosankan bagi kebanyakan orang. Untungnya, acara ini tidak dan lisensi dramatis digunakan dengan penuh rasa dan hormat. Mazin dan produser lainnya melakukan penelitian yang luar biasa seperti yang siap untuk membuat miniseries dan itu menunjukkan, tapi tentu saja, tidak semuanya 100% akurat.

Karakter Emily Watson adalah Sebuah Komposit

Ulana Khomyuk, yang dimainkan oleh Emily Watson di Chernobyl, tidak didasarkan pada satu orang yang nyata, tidak seperti sebagian besar pemain utama lainnya dalam cerita. Sebaliknya, karakter Watson adalah komposit dari puluhan ilmuwan Soviet yang bekerja di Chernobyl setelah kecelakaan itu. Banyak dari para ilmuwan, seperti Ulana dalam pertunjukan, adalah yang pertama untuk berbicara melawan bahaya bahwa reaktor seperti yang di Chernobyl berbahaya. (Dan kebanyakan mereka adalah orang-orang yang fasik) selalu merusak perjanjian.

Ini, tentu saja, hal umum yang terjadi dalam adaptasi dramatis. Akan jauh lebih mudah bagi penonton untuk mengikuti satu karakter dari lusinan penulis dan menyediakan cara untuk Penulis untuk ringkas cerita. Acara ini jelas di akhir Episode 5, di Epilog, bahwa karakter adalah sebuah komposit, mengatakan:

Itu pesan yang bagus untuk menyertakan catatan langsung untuk semua pemirsa Chernobyl.

Persidangan Publik Yang Digambarkan Pada Episode 5 Sangat Berbeda Dalam Kehidupan Nyata

Chernobyl menyimpulkan dengan percobaan dramatis yang bercampur dengan kilas balik kecelakaan dengan penonton yang melihat penyebabnya untuk pertama kalinya dari dalam pembangkit listrik. Ini adalah cerita yang brilian dan cara yang sangat baik untuk menjaga misteri sampai kesimpulan. Aduh, sidang tidaklah akurat secara historis.

Ada sidang publik dan sebagian besar fakta pengadilan yang benar di acara itu, tapi ada beberapa serius lisensi dramatis diambil di sini juga. Terutama, karakter Jared Harris, Valery Legasov, tidak benar-benar di persidangan dan tidak menyajikan bukti memberatkan yang menghukum orang-orang yang bertanggung jawab untuk tes gagal yang menyebabkan ledakan dan krisis. Yang benar adalah bahwa Legosov menyajikan buktinya di lain waktu.

Ini adalah kasus lain dari penulis dengan Pintar menjaga hal-hal bersih dan mudah bagi penonton untuk memahami sifat rumit dari percobaan dan proses ilmiah yang sangat rumit yang menghasilkan fisi nuklir. Dengan menggunakan karakter yang terdengar sudah akrab dengan untuk menjelaskan apa yang terjadi dengan cara yang sangat dasar, jauh lebih mudah untuk mencerna informasi.

Radiasi Tidak Menular

Salah satu aspek yang lebih frustasi untuk dokter dan ilmuwan adalah penggambaran dari orang-orang dengan penyakit radiasi di Chernobyl . Hal ini paling sering ditampilkan dalam adegan dengan karakter Lyudmilla Ignatenko, dimainkan luar biasa oleh Jessie Buckley.

Pertama kali penonton melihat aspek ini adalah ketika Lyudmilla pergi ke rumah sakit untuk melihat suaminya yang sangat sakit, Pripyat Pemadam Kebakaran Ignat Vasily Ignatenko, yang sekarat dari penyakit radiasi parah. Para perawat dan dokter bersikeras tentang dia tidak melihat suaminya karena takut bahwa dia bisa dipengaruhi oleh radiasi. Pada kenyataannya, setelah semua pakaian radioaktif yang dia kenakan telah dihapus dan kulitnya dicuci, tidak ada ancaman radiasi serius untuk mereka di sekitar mereka. Orang dengan penyakit radiasi dikarantina untuk melindungi orang sakit itu sendiri, karena melemahkan sistem kekebalan tubuh mereka yang parah, bukan untuk melindungi orang-orang yang tidak diracuni oleh radiasi.

Jembatan Kematian Adalah Mitos.

Sangat awal di Episode 1 episode Chernobyl, sebuah adegan menunjukkan banyak orang yang berkumpul di atas rel kereta api di jembatan layang untuk menonton. Pada akhir Episode 5, di Epilog, aksi tersebut menyatakan "dari orang-orang yang menonton dari Jembatan Kereta Api, telah dilaporkan bahwa tidak ada yang selamat. Sekarang dikenal sebagai "The Bridge Of Death."Yang disebut Jembatan kematian telah menjadi titik wisata populer, terutama karena acara ditayangkan , tapi ceritanya sepertinya hanya legenda urban.

Rincian kejadian yang sebenarnya disebabkan oleh kecelakaan nuklir Chernobyl secara legenda tidak dapat diandalkan. Soviet dan Ukraina records sangat miskin dan tak ada yang tahu berapa banyak orang yang terkena radiasi selama kecelakaan itu, juga tidak ada studi yang akurat menunjukkan efek jangka panjang, tapi ada bukti kuat bahwa dampak signifikan bahwa dampak belum mematikan seperti itu untuk menjadi, dan itu sangat tidak mungkin bahwa semua orang di jembatan tersebut terpengaruh.

Ini menjadi bentuk frustasi dari kritik terhadap kritikus dari pertunjukan. Sebagian besar kebebasan artistik diambil oleh pencipta Chernobyl 'dibersihkan dan dijelaskan di Epilog, tapi legenda perkotaan ini tetap. Ini dibuat untuk drama besar di Episode 1, tapi seharusnya sudah dibersihkan pada akhirnya.

Aksen Inggris, Bukan Rusia.

Ini adalah pilihan sadar lain oleh pencipta Chernobyl 's. Alih-alih khawatir tentang aktor menggunakan aksen yang bisa dilakukan dengan buruk atau sulit untuk dimengerti, mereka memutuskan untuk hanya menggunakan aksen alami dari aktor, untuk sebagian besar.

Ini juga adalah keputusan yang cerdas, karena semua orang mengerti bahwa ini adalah rekreasi dramatis dan tidak ada alasan untuk terjebak dalam kecelakaan mengganggu. Hal ini cukup umum dalam segala hal dari produksi Shakespeare untuk produksi modern seperti Chernobyl.

Chernobyl adalah penambang yang fantastis dan itu tidak akan menjadi kejutan jika dipoles pada Emmy Awards pada bulan September. Sementara ada banyak lisensi dramatis diambil, seperti yang diharapkan, Pencipta juga mengambil rasa sakit besar untuk memastikan bahwa sebagian besar fakta dasar dari kecelakaan nuklir di Chernobyl yang akurat dan untuk itu mereka layak banyak kredit.