Adrift in Soho

Pablo Behrens telah memperluas lingkup dari novel Colin Wilson, menambahkan elemen bioskop bebas, pergerakan fifties awal dokumenter, yang diawali dengan gelombang Baru Inggris yang lebih dikenal. Ini adalah langkah yang rapi memungkinkan Behrens untuk melakukan tiga hal sekaligus: gunakan' Free Cinema 'untuk membingkai film,' beef up 'narasi dalam cara Sejarah dan teleskop cerita' Free Cinema ' itu sendiri ke dalam film. Behrenseæe tiga film gratis film dokumenter: 'Nice Time' (Goretta and Tanner), 'Momma Don't allowing (Reisz dan Richardson) dan yang lebih terkenal 'March to Aldermaston' (Anderson dan Reisz), dan link ke Wilson original narasi Wilson dan lebih seperti Paul's unract daripada Paul Mcract's Versus's Unract nyata. Dua petunjuk laki-laki, tentu saja, mengingat bias Wilson terhadap karakter laki-laki, mengambil sebagian besar perhatian penampil, meskipun kedua Caitlin Harris (sebagai pertunjukan) dan terutama Emily Seale-Jones (sebagai Jo), memberikan semangat dan cukup seimbang. Karakter Seale-Jones lebih banyak bermain dengan Harris ' Doreen yang, sedikit formulan, jatuh pada Preston pada akhirnya. Harry Preston, seorang yang pendiam dan naif telah dilatih oleh Owen Drake. Drake bisa diawasi sebagai pengamat orang lain. Pujian terbesar, bagaimanapun, jatuh kepada Chris Wellington (Compton) yang telah menyimpang dari karakternya dengan sempurna. Compton-jalan harus menarik, karismatik, berbahaya, melankolik, seorang filsuf, dan Wellington mendapat semua itu benar mati. Film Behrens punya beberapa seringak tapi ini dibuat oleh General yang suka berlebihan dalam film ini, mengedit menarik dan sinematografi yang menarik (darah di wastafel menggabungkan dengan wajah Wellington, batu bulat emas bersebelahan air dll).). Film ini membawa Anda melalui dunia yang hilang Fifty Soho dan daun Anda sedikit kusut tapi bahagia. Berkenang dan tak biasa.

Ini adalah film yang sangat pintar. Set pada tahun 1959 di Soho "village" it chronicles sejarah tempat dari megah yang memudar masa lalu melalui pusat sastra keunggulan selama era "Angry Young Men", ke dalam penurunan dari Bohemian Laez-faire ke sharperality, lebih keras budaya dan obat-obatan komersial antara eksploitasi TV dan iklan komersial yang lebih keras dari alam komersial dan seks komersial di bidang komersial.
Dimainkan melalui mata penulis ingénue yang telah digulingkan dengan sebuah louche, rentan dan akhirnya merusak aktor bohemian, terus berderak melalui media sebuah dokumenter tentang orang-orang dan kehidupan, dan film tidak pernah memungkinkan up. Dengan gaya visual yang meniru realitas berpasir waktu, film ini memberitahu, tantangan dan guncangan dalam ukuran yang sama. Hal ini menarik dalam gaya seni tradisional rumah-dan memiliki saat-saat keindahan sinematik yang indah.
Para pemain menjalankan skenario secara efektif, mengingat bahwa dalam kasus tidak, karena sifat dari film, apakah ada perkembangan karakter di luar yang sebelum anda. Ini bukan karakter yang mudah dan bagi saya aktor yang terlibat, baik memimpin dan pendukung melakukan pekerjaan yang sangat baik. Tapi film ini tidak benar-benar tentang mereka. Mereka hanya melayani untuk menunjuk penampil sepanjang sejarah potongan.
Hal ini berbeda, cerdas, terlibat, menantang dan mil jauhnya dari mainstream bergejolak pembuatan film yang begitu lazim hari ini. Harks kembali ke seni sejati Sinema verite dan aku menyukainya. Ya, anggaran yang lebih besar bisa memberikan sedikit lebih padding, tetapi untuk mengatakan bahwa adalah untuk melewatkan titik film.
Judul menyesatkan seperti itu menunjuk ke ingenue. Tapi akhirnya Soho itu sendiri yang terpaut.

Film ini adalah sebuah adaptasi jelek dari sebuah buku yang indah dan riang. Cerita dan karakter, Soho sekitar akhir 1950, jauh sinematik pada halaman buku Colin Wilson belum paradoks film ini tidak memiliki apapun discernible suasana dan cerita disampaikan dengan benar-benar tidak ada nilai kinerja, cast mungkin yang paling ensemble pernah terlihat. Penyebab film gratis adalah terkait narasi, tampaknya direktur salah pemahaman ini sebagai lisensi untuk membuat film yang buruk, yang persis apa ini kekacauan, inarticulate adalah.