Amanda

Ketika kita sedih, kita tidak bisa menghadapi kenyataan situasi. Salinan yang dimasukkan dari Elvis Presley telah meninggalkan TKP adalah metafora. Ketika Amanda kehilangan ibunya pada awalnya, dia tidak menunjukkan kesedihan yang rapuh, tapi bersikeras pada keberadaan ibunya. Sebaliknya, paman David adalah orang yang tidak bisa bertahan. Setelah perjuangan banyak, aku memutuskan untuk mengadopsi Amanda. Pertemuan dengan ibu saya setelah bertahun-tahun pemisahan juga awal penyembuhan. Dia dan adiknya juga dibesarkan oleh seorang ayah tunggal. Setelah ayahnya meninggal, biarkan adik tunggal tinggal bersamanya. Bahkan jika itu hanya dia dan Amanda, dia masih bisa hidup. Hidup adalah tentang bertahan ketika tidak ada harapan. Titik balik permainan tenis dalam film adalah metafora bahwa hidup selalu menjadi lebih baik.

Ditulis oleh
dan
dan disutradarai oleh miliknya, Amanda adalah studi lembut dan lembut tentang pentingnya keluarga setelah tragedi. Hati-hati dan tulus, itu shuns metode filmic tradisional emosi eliciting, alih-alih mempresentasikan kisahnya dalam gaya Cinema vérité sebagai serangkaian momen semi-connected berlangsung selama beberapa bulan, daripada narasi ketat dengan momentum ke depan dan Rising pathos. Pacing tentu tidak akan untuk semua orang, atau akan adanya banyak dalam cara nuansa psikologis, dan cara presentasi kadang-kadang melanggar garis dari pengamatan yang pasif menjadi inconsequentiality. Namun, satu pasti tidak bisa menyangkal pencalonan dan kasih sayang dia.
David (
) adalah Paris muda yang bekerja paruh waktu mengawasi pengaturan untuk tuan tanah setempat dan memotong pohon untuk departemen pertamanan. Tidak persis orang yang paling ambisius di planet ini, hidupnya sederhana dan lancar, dan dia cukup senang dengan itu. Terasing dari ayahnya, dan memiliki kontak sporadis dengan ibu bahasa Inggris-nya, Alison (cameo oleh ...
), satu-satunya keluarga yang sebenarnya adalah bibi Maud (
), Suster Sandrine (
), dan putri berusia tujuh tahun Amanda (seorang yang luar biasa)
). David kadang-kadang mengasuh Amanda, dan itu sama rumitnya dengan hidupnya. Kemudian, pada hari seperti yang lain, Paris diguncang oleh serangan teroris yang menghancurkan, dan dunia David berubah terbalik.
Serangan di film tersebut adalah komposit fiksi dari serangan November 2015 nyata, dan meskipun itu sangat banyak saat-saat menentukan film (dalam arti narasi), itu berlangsung tanpa kamera; kita hanya pernah melihat aftermath, dan bahkan kemudian kita terus berada di jarak dekat korban, tidak ada di dekat rumah sakit, tidak ada kerabat berduka, tidak ada berita berduka yang sedang menunggu untuk mereka. Memang, kita tidak pernah belajar apa-apa tentang siapa yang bertanggung jawab atas fakta bahwa mereka Muslim, atau kita turut menyumbang mengapa mereka melakukannya, atau dampak serangan terhadap kota pada umumnya. Alasan untuk kelalaian tersebut adalah sederhana-Amanda sama sekali tidak, bentuk, atau membentuk sebuah film politik. Ini adalah studi karakter intim berurusan dengan masalah-masalah seperti rasa bersalah yang selamat dan pentingnya keluarga. Tapi fokusnya selalu pada mikro (David dan keluarganya) daripada makro (Paris pada besar).
Dalam vena ini, daripada menunjukkan kita adegan-adegan seperti teroris mempersiapkan, kehancuran resultant, polisi dan / atau tanggapan pemerintah, atau bahkan efek budaya serangan, film Elvis berfokus pada saat-saat tenang dari frase pasir menjelaskan apa yang "rine David telah meninggalkan bangunan" berarti, Atau Sandrine. Film-film yang dibangun di seluruh peristiwa seperti ini sering secara tidak hormat terpusat pada "cerita manusia" di balik berita utama, tapi Amanda merasa seperti salah satu dari sedikit yang bisa sah membuat klaim bahwa - cerita keluarga di pusat film ini sangat dimaksudkan sebagai representatif.
Estetis, film ini cukup sederhana. Meskipun dia menembak Paris dalam gaya cinéma vérité, begitu juga dia bermain konotasi romantis kota. Dia tidak pergi sejauh itu untuk menciptakan batu ajaib itu.
, tapi jelas ada kejayaannya. Jadi, misalnya,
's sinematografi terang dan terbuka lebar,
's lemari sejuk dan cahaya, matahari selalu bersinar, orang-orang tampaknya memiliki banyak waktu untuk duduk di kafe, minum anggur merah, semua orang muncul untuk bolak-balik melalui sepeda, jalan-jalan tidak pernah tampak dijerat dengan lalu lintas, jalan-jalan yang bersih, taman yang hidup dll. Aku tidak mengatakan pengelupaan tersebut dengan cara apapun yang tidak akurat atau bercerai dari kenyataan, tapi dia overdoes dengan' Frenchness ' dari semuanya-semua kita hilang adalah seseorang menjual keju sementara bermain akordeon dan mengenakan kalung bawang putih. Kami mengerti, Paris adalah kota yang indah. Kita tidak perlu jelas pengingat setiap delapan detik.
Ada satu adegan tertentu, namun, yang brilian dipentaskan. Sayangnya, itu adalah adegan terakhir dari film, jadi saya tidak bisa mengatakan banyak tentang mengapa begitu baik. Apa yang akan saya katakan adalah bahwa menghubungkan kembali ke adegan sebelumnya indah, dan tunas miliknya tidak apa yang akan tampak seperti fokus logis, tetapi lebih suka menjaga kamera terkunci cukup di wajah Amanda - sehingga adegan adalah tentang reaksinya ke hal, daripada hal itu sendiri. Multimerier, yang luar biasa sepanjang film, spellboinding pada saat ini, bergerak melalui gamut emosi, yang dia berkomunikasi meskipun memiliki hanya lima kata untuk berbicara seluruh hal. Tidak pernah sekali tidak jelas apa yang dia pikirkan atau mengapa dia bereaksi dengan cara dia; penampilannya menarik kita dan kita mengambil perjalanan emosional yang dia ambil. Sangat mudah menjadi adegan terkuat dalam film, dan tanpa itu, Amanda akan menjadi pengalaman yang terlupakan.
Seperti yang mungkin menunjukkan, saya memiliki beberapa masalah signifikan dengan film bahkan selain dari desain visual klise. Sampai batas tertentu, aku mengagumi penolakan dia untuk menangani politik ketika melihat topik tombol yang panas, tapi penolakan ini menimbulkan masalah yang signifikan. Fakta bahwa tragedi di tengah film adalah serangan teroris dilakukan tidak relevan dengan bagaimana dia menangani aftermath-mengganti serangan dengan kecelakaan lalu lintas yang buruk, atau kecelakaan pesawat, atau ledakan gas, atau jenis lain insiden yang bisa biaya begitu banyak kehidupan, dan Anda memiliki cukup banyak film yang sama. Film ini mengatakan apa-apa tentang terorisme, jadi mengapa memilih terorisme di tempat pertama? Jika Anda ingin menceritakan kisah manusia tentang berurusan dengan tragedi, mengapa melakukannya dalam kaitannya dengan masalah politik sensitif dengan yang Anda tidak memiliki niat terlibat? Itu terlihat berlawanan bagiku, menarik perhatian dan menjauh dari pengalaman karakter.
Terkait dengan ini adalah bahwa miliknya tidak benar - benar mengabaikan politik-ada satu adegan di mana ia menyentuh pada reaksi politik socio-politik untuk serangan itu, tapi itu adalah adegan yang aneh ditulis yang tidak hanya terasa keluar dari tempat di konteks materi apolitis tapi yang anehnya ditangani dengan sendirinya. Berjalan melalui sebuah taman beberapa minggu setelah serangan, David dan Amanda melihat sepasang Muslim dilecehkan oleh beberapa orang kulit putih, yang menuntut wanita menghapus jilbab nya. Amanda meminta David untuk menjelaskan apa yang terjadi, dan dia mulai berbicara tentang mengapa agama itu bodoh. Dan kemudian adegan berakhir. Namun, wanita ini tidak dilecehkan karena dia religius - kita tidak ditampilkan adegan dari orang-orang menghina biarawati Katolik - dia dilecehkan karena dia seorang Muslim. Jadi bagaimana David omong kosong tentang mengapa dia berpikir neraka tidak ada menjelaskan kepada Amanda apa yang baru saja dia lihat? Apakah kita harus menyimpulkan bahwa dia hanya menghindari pertanyaan? Jika demikian, film tidak memberi kita petunjuk seperti itu, dan karena ini adalah satu-satunya saat di mana agama secara eksplisit diatasi, kita tidak diberikan petunjuk dari mana pun. Jujur, akan lebih baik untuk tidak termasuk adegan ini sama sekali dan tetap kaku untuk menghindari politik dan agama, seperti termasuk itu, ada perasaan evasi, masalah terangkat, hanya untuk segera dan tidak puas.
Namun demikian, ada banyak hal yang harus dikagumi dalam kelembutan ini, lembut, dan penuh belas kasih dari kesedihan dan trauma. Saat - saat yang paling berkesan adalah orang-orang paling tenang-dampak menghapus sikat gigi dari almarhum yang dicintai, misalnya, membawa dampak emosional yang memainkan lebih dari beberapa adegan, yang tidak hanya dirasakan dan dimengerti tetapi, untuk siapa pun yang harus melakukan sesuatu seperti itu, itu akurat. Dan meskipun film ini, mungkin, terlalu difokuskan pada pernyataan, yang sebagian akan dibaca sebagai hambar, itu tetap merupakan gambaran yang tulus dari pentingnya keluarga selama masa tragedi.

Paris terlihat indah untuk sebagian besar, sampai intervensi orang dewasa. Masih berlaku pada tahun 2020, aku berada di Paris minggu lalu dan polisi dengan senjata besar di mana-mana. Film ini menunjukkan pria muda tumbuh dewasa dan belajar nilai keluarga dan kepolosan dan ketahanan anak-anak.
Gadis muda bermain Amanda hanya hati, Anda hanya tidak bisa mengambil mata Anda dari dia dan dia benar-benar luar biasa dan bergerak.
Ini akan menjadi beberapa tahun sebelum dia bisa melihat film penuh, tapi bisa sangat bangga dengan pekerjaan di sini