Ask for Jane

Saya pertama kali melihat film ini di filem Athena Fest di New York musim semi ini di teater dikemas di mana itu sangat antusias diterima. Pujian itu memang pantas. Sejarah kolektif Jane di Chicago pada akhir 60 - an keduanya - saya tidak pernah mendengar tentang hal itu-dan sayangnya tepat waktu (meskipun film diproduksi sebelum SCOTUS ancaman kepada Roe v. Wade cukup dibaca). Setiap orang harus melihat film ini - ini adalah pengingat yang solid dari bahaya yang sebenarnya dan takut bahwa perempuan dihadapkan sebelum pro-choice undang, yang jarang showcased.
Seperti beberapa peninjau menunjukkan, anggaran kecil terbatas sinematografi untuk terutama benar/kecil-tapi daripada ini menjadi gangguan, saya menemukan bahwa ini menciptakan hubungan yang lebih intim dengan karakter-banyak seperti bermain. Cerita itu-dan harus-fokus di sini, dan itu adalah salah satu yang penting.

Film ini membawa Anda kembali ke 1969 untuk mengingatkan Anda apa kehidupan seperti di hari-hari pre roe. Tapi lebih dari itu. Bagaimana beberapa wanita kuliah menjadi penyedia aborsi? Bagaimana kau menemukan dokter yang bersedia masuk penjara? Bagaimana Anda membiarkan wanita tahu bahwa Anda memiliki layanan, tanpa akan bertabrakan polisi? Tepatnya bagaimana merendahkan adalah dokter kepada wanita saat itu? Film ini secara defwtly interweaves beberapa cerita untuk memberikan gambaran penuh. Dan memiliki ensemble yang hebat.

Salam lagi dari kegelapan. Kadang-kadang pesan Film jauh lebih penting daripada kualitas produksi bahwa kita dapat melihat masa lalu 'bagaimana' yang biasanya akan membuat menonton sebuah tugas, dan sebaliknya fokus pada 'apa' dan 'mengapa' untuk menemukan pencerahan. Penulis-Direktur Rachel Carey pertama film, co-written dengan Cait Cortelyou, menceritakan kisah menarik dari kolektif Jane ... juga dikenal sebagai 'Janes'dan' aborsi 7'. Cerita kehidupan lain yang membuat kita bertanya pada diri sendiri, "bagaimana aku belum pernah mendengar ini sebelumnya?"
Film ini dibuka pada tahun 1972 ketika aborsi masih ilegal. Kamera berfokus pada wanita dalam sel penjara ... wanita yang tampaknya cukup keluar dari tempat di balik jeruji besi. Kami kemudian kembali 4 tahun ke kamar asrama di Chicago, dan siswa perempuan membahas keadaan salah satu teman mereka. Ini mengarah pada perkembangan dan tahap awal dari kumpulan Jane, sebuah organisasi rahasia untuk membantu wanita dalam mendapatkan konseling dan aborsi. Ini adalah waktu ketika tidak hanya aborsi ilegal, tetapi dokter sering berbicara langsung kepada suami tentang pilihan medis untuk istri mereka, meninggalkan wanita dengan sedikit informasi dan tidak ada kekuatan untuk membuat keputusan mereka sendiri. Menyentuh film hanya tentang bagaimana putus asa wanita itu. Racun tikus, pukulan diri ke perut, pisau cukur, merajut jarum, dan bahkan melompat dari atap adalah semua digunakan sebagai 'solusi' untuk situasi yang mereka hanya setengah bertanggung jawab.
Tergantung pandanganmu, kau mungkin merasa aborsi tidak diterima. Jaringan aborsi bawah tanah ini membantu 11.000 wanita antara 1968 dan 1973, ketika Roe vs Wade legalisasi prosedur. Landmark ini memutuskan mengakhiri Janes, serta kembali artis gang belakang dan metode berbahaya perempuan sebelumnya digunakan. Co-penulis Cait Cortelyou bintang sebagai Rose, karakter berdasarkan kehidupan nyata Heather Booth, seorang pahlawan untuk banyak. Peran pendukung dilindungi oleh Cody Horn, Chloe Levine, Sarah Steele, Ben Rappaport, Sophie von Hasleberg, Alison Wright, Danny Flaherty, dan Michael Rabe (anak dari aktris akhir Oscar, Jill Clayburgh). Judith Arcana, kehidupan nyata Jane, memiliki cameo dan adalah konsultan produser pada film.
Dengan anggaran yang hanya sebesar $ 250,000 mengangkat (fittingingingingly) melalui sumbangan rumput akar, film ini bukan produksi slick Hollywood; namun, ini adalah wanita dari sejarah baru-baru ini yang layak untuk diakui dan diingat untuk keberanian dan komitmen mereka. Wanita dipaksa untuk melihat keluar satu sama lain, dan wanita-wanita ini pasti melangkah ke atas. Dengan perhatian hukum baru-baru ini dibawa kembali ke topik aborsi, cerita ini cukup tepat waktu, meskipun telah terjadi 50 tahun yang lalu. Betapa menyedihkan.