Chicken Curry Law

Semua corektor bagus dan itu menunjukkan bagaimana hukum kita? Karena anggaran rendah orang-orang film tidak menonton. Tapi ini adalah salah satu film terbaik. Jadi semua memiliki menonton ini.

Mengapa film aneh berjudul # Chickencurilaw? Jawabannya adalah, jika anda memesan kari ayam, yang tidak disajikan langsung kepada Anda. Pertama ayam dipotong, kemudian dimasak perlahan-lahan n mantap, kemudian masala ditambahkan, kemudian dimasak lagi dan akhirnya disajikan kepada Anda. Jika korban perkosaan menuntut keadilan, dia harus menunggu keabadian untuk itu harus disampaikan. Jika dia kebetulan orang asing n seorang penari, maka itu semua lebih sulit, karena karakter Nya menjadi dipertanyakan. Pertunjukan yang layak. Waktu berjalan perlu Berkurang 20 menit. Peringkat 2.5 / 5.

ULASAN HUKUM KARI AYAM :-
Kasus pemerkosaan di India atau di negara manapun di dunia adalah penghalang dan masalah besar. Tindakan yang cukup kuat melawan itu akan memecahkan masalah selamanya, tapi seberapa jauh kita telah berjalan di jalan itu? Apakah itu benar-benar cukup? Hukum ayam mencoba untuk menunjukkan beberapa kegiatan yang serius terjadi setelah kasus perkosaan di India yang mencakup Kekuatan Politik, Departemen polisi, jujur, suap, Sistem Peradilan dan hampir segala sesuatu yang berkaitan dengan itu. Walaupun pembuat memilih subjek sensitif dan penting, film gagal memberikan keadilan untuk pentingnya subjek penting.
Plot ini, nasional asing, Maya Johnson (Natalia Janoszek) datang ke India untuk membangun karir dan dia bar dancer. Tapi dia diperkosa oleh dua laki-laki politik berpengaruh, Makiya dan Nana dan dilempar di jalan di situasi telanjang. Aktivis sosial lokal, Satya Deshmukh (Nihvedita Bhattacharya) menemukan ini menjijikkan dan memutuskan untuk membantunya. Deshmukh kontak pengacara Sitapati Shukla (Ashutosh Rana) untuk melawan kasusnya. Di sisi lain, seorang politisi yang kuat Sharad Joshi (Zakir Hussain) mempekerjakan pengacara Mutthu Swamy (Makarand Deshpande) untuk membebaskan anaknya, Makiya Bentuk kasus ini. Apa Berikut adalah drama pengadilan, korban menyalahkan, dan kebutuhan untuk keadilan. Pada akhirnya keadilan datang tetapi beberapa orang harus mengorbankan nyawa thier. Natalia tampak sangat seksi sebagai penari Bar dan kemudian sama bersalahnya setelah menjadi korban pemerkosaan. Tidak mengharapkan banyak akting dari dia karena menjadi orang asing dia debuting dalam film ini. Sisa pemain adalah ketidakcocokan kecuali beberapa senior dan berpengalaman Nama yang setidaknya memberikan sesuatu. Musik membosankan, sebenarnya tidak perlu tapi kemudian fitur aspek film dimaksudkan untuk berada di sana. Skenario terlalu keras tanpa alasan dan mungkin menguji kesabaran Anda saat datang ke titik utama subjek.
Hanya karena anggaran rendah properti kurang oleh karena itu film dan itu eksekusi tampak usang dibandingkan dengan sekarang pembuatan film-film tingkat lanjut. Direktur Shekhar Sirrin melakukan pekerjaan yang layak tapi itu tidak benar-benar cukup ketika Anda menangani seperti konsep penting. Hukum Kari Ayam keseluruhan gagal untuk mengeksplorasi itu judul dan konsep dasar sendiri karena presentasi bencana. Hampir tidak ada alasan untuk menonton film kecuali jika Anda mencintai subyek drama sosial terlalu banyak.
RATING-3/10*