Citizen Kane

Nah sebagai seorang mahasiswa media sendiri , saya telah menemukan pertanyaan ini banyak kali dalam buku-buku dan selama kuliah. Ada hanya 3 alasan film, yang dianggap sebagai "Mona Lisa dari semua film", dibuat seperti banding legendaris pada rilis pada tahun 1941: 1) Ini adalah penampilan pertama cinematik, meskipun ia telah menjadi bintang besar di teater , ia diberi kesempatan beberapa kali untuk memiliki kesempatan. Dia memiliki kebebasan artistik penuh dan di atas semua kekuatan, untuk mengarahkan, menghasilkan, menulis dan bahkan bintang dalam gambar sendiri. Oleh karena itu industri film dan RKO gambar tidak memiliki pengaruh dalam pembuatan film dan tidak tahu apa yang terjadi di set .Tentu saja ini pasti untuk menghasilkan sejumlah masalah sebagai pengusaha penasaran tentang alam dan plot film , yang membawa kita ke Alasan kedua film ini menyebabkan kontroversi.
2)salah satu alasan utama memarahinya karena karakter utama, Charles Foster Kane (Orson Welles), menampilkan berbagai kesamaan dengan mogul media nyata dan wartawan Koran William Hurst . Oleh karena itu film terlihat sebagai menggambarkan kehidupan , masalah dan hubungan pribadi dari orang yang nyata sehingga fiktif terhadap hidupnya. Beberapa kesamaan antara dua persona ini adalah:
Konglomerat surat kabar , bekerja untuk New York Inquirer , dikenal sebagai Kubla Khan dari Xanadu ,menikah dengan penyanyi talentless Susan Alexander Kane, dia seorang pengusaha kampanye politik oleh Gubernur, membeli rumah Opera, dan mengancam Getty.
- perbedaan: Susan Alexander Kane (Dorothy Comingdore) meninggalkan Kane kemudian dalam hidup mereka namun tidak ada gangguan pernikahan untuk Hurst dan Marion.
3) alasan terakhir dan yang paling penting dari semua mengapa film dianggap cara itu, itu karena teknis dan inovasi bergaya . Film pada rilis yang disalahpahami dan tidak dihargai oleh kritikus karena mereka tidak bisa memahami banyak unsur-unsur dan terlalu prihatin dengan gelap dan misterius yang merupakan salah satu karakteristik Welles dalam film-filmnya. Film setelah semua adalah 20 tahun ke depan dan hanya dianggap sebagai keberhasilan kemenangan atas rilis kedua setelah era Amerika Noir era di tahun 1950-nya penemuan paling artistik adalah:- gerakan sudut kamera rendah ekstrem-ekstrem tanpa cela orang-orang menganggapnya sebagai film terbaik sepanjang masa. Terakhir kita musnt lupa skor yang luar biasa oleh Bernard Herrmann yang telah berkolaborasi juga dengan sutradara terkenal sepanjang masa, Alfred Hitchcock , dan membuat dia kedinginan terdengar dari string dalam psiko dan untuk nama beberapa . Selain fotografi luar biasa dari Greg Toland dalam hal Mata unik Welles tentang rincian. Setelah semua ia ingin dimasukkan ke dalam setiap tembakan Semua mata manusia dapat melihat apakah mereka hadir.
Ada banyak bidang film yang penting, ini adalah beberapa yang paling penting, dan seperti yang Anda lihat tidak pernah ada terlalu sedikit atau terlalu banyak bahwa anda dapat menambahkan untuk karya ini .

Ini adalah usaha yang sulit bagi seseorang dari Generasiku untuk menonton film seperti CITIZEN KANE. Bukan karena itu adalah" terlalu tua "atau" terlalu membosankan", tetapi karena telah dipuja-hampir universal-sebagai film terbaik yang pernah dibuat. Dan sementara itu antisipasi untuk melihat sebuah film dengan pujian luar biasa seperti mungkin cukup menggembirakan, sebenarnya menonton ini adalah akhirnya mengintimidasi dan agak mengecewakan pengalaman.
Hal ini tidak mengatakan bahwa saya pikir CITIZEN KANE adalah film buruk; pada kenyataannya, saya pikir segala sesuatu tentang hal itu benar-benar brilian. Dari pertunjukan yang mempesona sampai ke cermat direncanakan gerakan kamera dan trik pencahayaan yang cerdas, tidak ada satupun elemen dari CITIZEN KANE yang tidak prestasi di semua bidang pembuatan film yang menakjubkan.
Cerita rakyat KANE sangat sederhana. Meskipun plot yang berlangsung dengan melompat-lompat dari kilas balik nonlinear, secara mengejutkan mudah untuk melacak. Straightforwardness dan relatif cepat Cerita adalah apa yang membuatnya tampak menakutkan. Karena segala sesuatu bergerak dengan lancar tanpa berhenti, rasanya seperti kita sedang tertipu-seperti ada sesuatu yang jauh lebih besar bahwa kita hanya tidak bisa dipahami. Sebagai penampil pertama, aku tahu dari reputasinya pasti ada sesuatu yang memisahkan film ini dari yang lainnya, sesuatu yang terkubur dalam alur ceritanya yang sederhana yang dilihat orang lain, tapi aku tidak bisa mengatasinya. Dan kemudian, selama frame terakhir, bahwa sesuatu terungkap, dan semuanya mulai masuk akal. Bagi saya, itu saat-saat kebingungan dan ketidakpastian diikuti dengan rasa pencerahan dan penghargaan yang membuat menonton CITIZEN KANE seperti pengalaman yang bermakna.
Tapi tidak peduli betapa hebatnya film CITIZEN KANE sebenarnya, itu tidak pernah bisa sesuai dengan harapan seseorang. Meskipun saya merasa bahwa ia layak aklamasi nya, paparan konstan untuk enam dekade layak hype dan pujian akan selalu mengatur paling modern standar penonton di ketinggian yang hampir tidak terjangkau--bahkan jika itu benar-benar *adalah* film terbaik sepanjang masa.

Citizen Kane luar biasa, elegan dan mulia. Ini dimulai pada akhirnya, kita melihat seorang pria kekayaan yang jelas dan kekuasaan bernapas terakhir, dan kemudian misteri hidupnya terungkap melalui serangkaian anekdot, hampir tidak ingat adegan dan kenangan yang sangat subjektif. Keberanian pendekatan ini tidak dapat overemphasized. Pada saat film ini dibuat Hollywood untuk sebagian besar digunakan untuk menciptakan cerita lurus ke depan dengan jelas diidentifikasi pahlawan dan penjahat. Kane berani menyajikan manusia seperti dia, penuh dengan kebingungan, kontradiksi internal dan ketidakpastian.
Seiring perkembangan film, kami melihat Kane, kurang meriah berdasarkan William Randolph Hearst, taipan surat kabar terkenal perlahan mengorbankan cita-cita demi membangun kerajaan keuangannya, kehilangan orang-orang yang percaya padanya sampai akhirnya ia kehilangan segala yang ia miliki, pernikahannya, teman-temannya, dan integritasnya. Meskipun ia adalah orang terkaya di dunia ia tinggal nya terisolasi di tanah gunung pribadi dibangun di mana ia telah dikelilingi sendiri dengan kesenangan material, sendirian dan menyambut, satu indra bahwa ia mengalami kematian. Film ini mengambil pandangan bahwa kekayaan dan kekuasaan secara inheren merusak nilai-nilai manusia. Kane sendiri menyatakan ' jika saya tidak dilahirkan kaya saya mungkin telah menjadi orang yang benar-benar hebat.
Apa yang begitu menguasai tentang Kane adalah ambiguitas nya. Kami tidak pernah yakin jika Kane benar-benar percaya dalam nilai-nilai yang ia untung. Pada saat yang sama bahwa ia menetapkan dirinya di atas dunia, ia rindu untuk kasih sayang orang-orang umum. Ini disimbolkan oleh cinta eksploitatif - nya, dan merendahkan untuk seorang gadis paduan suara, Susan Alexander (Dorothy Comingore). Karakternya diberikan sebuah redaktisisasi kertas, satu-satunya kelemahan yang jelas dalam film yang hampir sempurna.
Orson Wells melakukan pertunjukan bravura sebagai Kane, baik mengidentifikasi dengan dan mengutuk orang itu. Film ini adalah usaha pertamanya ke dalam film membuat setelah perang terkenal dunia siaran radio yang melemparkan Amerika ke gempar. Wells, anak ajaib, memiliki latar belakang di Shakespeare theater, menawarkan adaptasi modernisasi dari Klasik, berani dan tidak biasa pada saat itu. Dia membawa semacam itu menyapu sensibilitas romantis tragis untuk film pertamanya.
Tidak dibatasi oleh tradisi Hollywood, ia melanggar semua aturan. Fokus fotografi yang mendalam yang memberikan Kane tampilan teatrikal adalah salah satu inovasinya. Penguasaan suara, diperoleh dari tahun-tahun bekerja di radio adalah hal lain. Kane adalah longsoran inovasi teknis, tidak cocok di film Hollywood lainnya.
Meskipun Outlook pesimis film ini, dipenuhi oleh saat-saat sukacita, kecantikan dan kebenaran emosional. Pemeran pendukung karakter, kebanyakan dari mereka berasal dari Mercury Theater Wells' juga luar biasa. Joseph Cotton sangat berkesan sebagai teman dekat Jed Leland Kane yang lebih percaya padanya daripada dia. Dan Everet Slone adalah indah seperti Kane akan menjadi mentor Mr. Bernstien.
Begitu banyak adegan dalam film ini berlama-lama dalam memori, salah satu yang tersisa dengan mengaduk visi dari kelemahan kondisi manusia, film ini memberi kita jawaban yang mudah dan sementara menjadi kritis bagi banyak karakter itu adalah kasih sayang universal dan simpati, ini mungkin yang paling penting untuk seni besar.
Kane adalah salah satu film yang paling kontroversial yang pernah dibuat. Hearst, tersinggung oleh penggambarannya, menawarkan RKO sebuah keberuntungan kecil untuk menghancurkan film. Ketika surat kabar itu tidak berhasil memulai kampanye pencemaran nama baik terhadap Wells, sehingga membuktikan bahwa kritik film terhadap kekuasaan dan korupsi pers tepat pada target. Wells tidak pernah diberikan tangan gratis untuk mengarahkan bagaimana ia menyukai lagi dan Amerika bioskop dirampas dari salah satu jenius terbesar untuk mengadopsinya sebagai medium ekspresi diri.
Ini adalah pengaruh, segera, tak terhitung dan kebanyakan tidak bergairah, film ini adalah sebuah kantor kotak dan kegagalan kritis karena upaya Hearst itu dan tidak sampai bertahun-tahun kemudian bahwa film ini mendapat rasa hormat itu. Saat ini tidak ada satu sutradara film hidup niat artistik serius yang belum sangat dipengaruhi oleh masyarakat Kane. Ini bukan hanya sebuah mahakarya tapi juga batu tulis kreatif.
Tentu saja ada bakat lain dalam bekerja dalam membuat Kane, upaya Hermann Mankiewicz pada script yang sangat diperlukan dan Bernard Hermann, komposer paling terkenal karena bekerja dengan Hitchcock menyediakan film musik yang indah. Namun, film tetap sebagian besar jelas karya Orson Wells, aula nyata cermin mencerminkan mimpi seniman besar, obsesi dan ketakutan. Citizen Kane bukan hanya salah satu karya besar film itu adalah salah satu kreasi seni terbesar abad ini