Cut

Kantor seperti box yang dibanjiri oleh blockbuster dan komik adaptasi yang diproduksi untuk hiburan dan uang murni, ini adalah film yang memanggil untuk membawa kembali karya seni dalam film. Meskipun judul ulasan ini, "dipotong" bukanlah "film megah". Hanya saja cara itu disampaikan tampak terlalu sombong untuk penampil santai seperti saya.
"Cut" mengikuti Pencarian film independen untuk membayar $ 140.000 (tingkat tanpa-inflasi, 100 yen = $1) hanya dalam 2 minggu ketika ia diberitahu oleh kelompok yakuza yang bekerja sebagai anggota, dibunuh ketika ia tertangkap menjual geng Cina membayar untuk membayar hutang kelompok protagonis yang dipinjam untuk mendanai film-film yang dipinjamkan.
Shuuji, tokoh protagonis adalah seorang aktivis avid yang mengambil megafon-nya untuk memberitakan untuk perubahan, berteriak hal-hal seperti "film mati" dan "film bukan pelacur". Dia juga memegang layar sendiri dari film klasik.
Dengan tidak ada harapan untuk pembayaran, ia Resor untuk mendapatkan kembali uang dari yakuza sendiri dengan menjadi karung tinju manusia, pengisian mana saja antara $50 sampai $600 hit. Mungkin sebagai metode penyiksaan diri untuk menebus dosa-dosanya terhadap saudaranya, Shuuji bersikeras bahwa pemukulan terjadi di toilet di mana kakaknya dibunuh. Tokoh protagonis adalah nyata atas keyakinan bahwa film dimaksudkan untuk menjadi karya seni daripada hanya untuk hiburan, dan melanjutkan kegiatan film rutinitasnya bahkan selama 2 minggu penyalahgunaan fisik.
Ini adalah provokasi relatif tinggi anggota yakuza yang memulai semuanya. Orang itu mengatakan Shuuji untuk memegang pistol ke mulutnya dan menarik pelatuk sebesar $1.400. Sungguh luar biasa Apa yang orang bersedia lakukan ketika mereka putus asa, seperti kasus di sini.
Orang-orang biasanya berpegang teguh pada agama di masa sulit. Shuuji, di sisi lain, pergi ke kuburan sutradara film Jepang yang sudah meninggal seperti Kurosawa, Ozu, dan Mizoguchi untuk keselamatan. Film adalah agamanya, dan dia mendasarkan pada proyeksi film klasik setiap malam untuk menyembuhkan luka dalamnya. Kemarahannya terhadap sesuatu yang disebut "film sampah" juga membuatnya tetap hidup dan mengubah industri film.
Kinerja Nishijima Hidetoshi sangat bagus dalam film, meskipun aku tidak bisa lagi mengenali wajahnya di akhir film. Itu Tokiwa Takako yang meniup saya pergi, meskipun. Dia masih secantik dia di tahun 20-an nya meskipun mendekati 40 sekarang. Aku biasanya melihat dia memainkan peran gadis rapuh atau tidak bersalah, tapi dia dengan meyakinkan digambarkan kantor yakuza kuat dan peduli terhadap bartender.
Terlalu banyak film B-Jepang hari ini tampaknya menggunakan kekerasan hanya sebagai efek kejut, tetapi kekerasan memiliki makna dalam film ini. "Ini bukan tentang uang," katanya, sangat mencerminkan kepercayaannya dalam produksi film. Setiap pukulan ke perutnya atau wajah hanya tampaknya memperkuat keyakinannya.
Namun, "100 film dalam 100 pukulan" adalah di mana ia mendapat terlalu jauh. Aku sudah merasa ada terlalu banyak halaman dari klasik "karya" dari film ini yang belum pernah kulihat, tapi ini adalah ketika kesabaranku habis. Aku mengerti itu film sutradara dan dia bisa melakukan apapun yang dia mau, tapi serius, ini bukan tempat untuk blogging. Aku suka cara setiap film disebutkan membangun ketegangan, tetapi efek yang sama dapat dilakukan dengan protagonis hanya bergumam judul tersebut. Aku bahkan bertanya Amir Naderi selama Q&A, dan seperti yang aku duga, itu adalah daftar pribadinya ditambah "rasa Jepang", yang aku anggap sebagai masukan dari asisten direktur dan staf-nya. Ini semacam presentasi narsis lebih lanjut asing penonton dimaksudkan (Jika film ini benar-benar dimaksudkan untuk mengubah industri film), yang merupakan mainstream pemirsa.
Diakui, saya bukan penggemar film lama jadi saya mungkin hilang titik di sini, tapi saya menikmati "bermakna", bahkan film seni. Masalahnya adalah, bukan industri atau multiplexes (menurutku ironis bahwa film ini ditayangkan di AMC) mencegah orang menonton "film murni". Industri membuat mereka karena orang - orang ingin menonton film Untuk hiburan di hari ini dan usia, ditambah tidak semua blockbuster adalah "film sampah". Pada akhirnya, karakter utama datang off terlalu megah untuk selera mainstream.
Sebuah film tidak harus menjadi seni untuk menjadi "baik", dan film masih sangat hidup. Peristiwa seperti TIFF di mana saya melihat film ini, masih ada peluang untuk pembuat film yang bercita-cita. Saya menemukan film ini menjadi sangat menyenangkan dan saya mendukung penyebabnya, tapi saya merasa pendekatan yang salah diambil untuk "menyimpan" seni dalam film.
Selain itu, subtitle untuk film ini adalah diantara film terburuk dalam Film Festival (atau DVD R2 resmi dengan teks bahasa Inggris) yang pernah kutemui di film-film Jepang. Saya tidak tahu Amatir macam apa yang akan menerjemahkan "無" pada makam Ozu sebagai "tidak ada" dalam konteks ketika jelas harus "ketiadaan"," void", atau"kekosongan". Juga, diterjemahkan "true film "dalam satu adegan sebagai"film klasik". Pembicara Non-Jepang harus waspada terhadap apa yang Anda baca.