Diary of a Wimpy Kid: The Long Haul

Pertama-tama, mari kita mendapatkan ini keluar dari jalan. Tidak, matamu tidak menipumu. Ya, mereka melakukan RECAST seluruh keluarga, semua dari mereka, bahkan dorky teman. Semuanya sudah diganti. Steve Zahn? Pergi. Rachel Harris? Pergi. Zachary Gordon? Pergi. Di tempat mereka ada Tom Everett Scott dan Alicia Silverstone sebagai orang tua dan Jason Drucker yang mengambil peran Zachary Gordon. Sekarang, aku mencintai Alicia Silverstone....atau pernah. Dulu di tahun 90-an, dia adalah "gadis it" dan dia melakukan beberapa film yang cukup bagus saat itu, Hollywood belum benar-benar baik padanya sejak saat itu. Film terakhir MAJOR Hollywood adalah Scooby Doo 2: monster dibebaskan, oke? Jadi selain tampil di acara TV, dia tidak benar-benar melakukan pekerjaan berharga di film Hollywood. Ini bisa menjadi kemenangannya kembali ke layar besar tapi dialog itu buruk, plot itu sangat bodoh, dan jujur, sepertinya dia berusaha terlalu keras untuk sesuai peran dan itu tidak bekerja. Dia bertindak berlebihan di sebagian besar adegan-nya dan itu membuatnya terlihat seperti karakter kartun lebih dari ibu bahwa Rachel Harris menghabiskan 3 film berkembang. Anak yang mengambil alih peran Greg (karakter utama) juga sepertinya dia berusaha terlalu keras untuk meniru Zachary Gordon. Saya membayangkan produser mungkin duduk dia turun dan membuatnya menonton buku harian sebelumnya dari film anak Wimpy sehingga ia bisa menyempurnakan tiruan nya. Alih-alih menjadi peran, ia tampak seperti ia berusaha untuk menjadi orang lain yang peran itu. Itu tidak berhasil.
Malu pada Anda Warner Bersaudara untuk memadamkan sampah ini. Film ini seharusnya tidak pernah dibuat. Tidak tanpa pemain asli dan tentu saja tidak tanpa lucu menulis dan dialog yang unik yang membuat film-film sebelumnya apa yang mereka. Alih-alih casting kembali keluarga, mereka harus membuat sekuel dengan pemain yang sama, bermain peran yang sama, tetapi lebih tua dalam usia.....karena kau tahu.....anak-anak tumbuh dewasa, kan?
Terlalu lama/tidak membaca: jangan buang waktu Anda pada stinker ini. Berpura-pura itu tidak ada dan hanya terus menikmati film-film sebelumnya untuk apa yang mereka.

Ketika saya menyalakan TV untuk melihat iklan untuk buku harian baru dari film anak wimpy saya merasa seperti saya bisa melakukan 200 kartwheels.Saya suka film DOAWK dan buku-buku dan begitu senang untuk yang baru. Tapi akhirnya aku jadi kesal pada akhir film. Juga saya mungkin harus menyebutkan saya melihat film sekitar sebulan yang lalu tapi ini adalah apa yang sebagai anak-anak saya memikirkan film ini.
Aku berusaha keras sepanjang film menyukainya. Aku ingin menyukainya. Tapi aku tidak bisa. film ini begitu buruk kedengarannya seperti skit dari youtube 2007. Maaf untuk istirahat ini untuk Anda, tapi kebanyakan anak-anak di atas usia 7 tidak suka humor acak yang tidak masuk akal. OMG LOL DIA TERTUTUP KOTORAN KEJU XD. Bukannya malas. Hanya membuat aktor Anda terlihat seperti manusia. Ada kosa kata dan suara bertindak begitu buruk mereka mungkin juga menjadi boneka yang membuat suara dengan Anda menekan mereka. Aktingnya malas dan mengerikan. Mereka bertindak seperti ada robot dan sangat tidak wajar itu menyeramkan. Aku tidak tahu apa yang harus dikatakan sekarang tentang hal lain tentang film ini mengerikan selain ekstra. Ketika mereka melihat ke kamera itu hanya retak saya. Dan mereka kehilangan 2 juta dari dan mendapatkan apa-apa. HAHAHA.

Buku Harian Seorang Anak Cacat, hasil tangkapan panjang, hanya dimasukkan, adalah Film yang buruk.
Merangkum Buku Harian Seorang Anak penakut, hasil tangkapan panjang = dialog yang dapat diprediksi, tindakan yang dapat diprediksi, lelucon yang dapat diprediksi dari masa lalu, sebuah cast Tidak-kimia yang buruk, dan sangat membosankan. Kenyataan bahwa semua orang pemain datang dari sebagai "bertindak" hanya paku lain di peti mati.
Sekitar 98% dari ulasan-Ulasan tentang jangka panjang menunjukkan seberapa buruk film ini. Varietas dan Hollywood Reporter memberikannya beberapa pujian. Yang menunjukkan bahwa sebuah studio besar, seperti Fox, masih bisa "melunasi" kebangkitan "dalam upaya tidak membuat film a "total bust", yang itu.
Anda memiliki ikon cast di pertama 3 film yang sangat baik. Pemain asli memiliki pesona, kimia, interaksi besar, dan membuat 3 film yang sangat menghibur berdasarkan buku harian Jeff Kinney dari seri anak yang cacat. Film ini, buku harian dari seorang anak pengecut, jangka panjang, hanya tidak terhubung sama sekali.
Film Haul panjang seperti ide berdiri sendiri dibuat dalam upaya untuk "con" publik berpikir ini adalah kelanjutan dari tiga film asli. Bukan semacam itu. Film ini begitu buruk di Semua Akun bahwa rubah abad ke-20 harus keluar dan mencoba dan mendapatkan anggota asli untuk mengatakan sesuatu yang bagus tentang film. Tapi itu hanya datang sebagai"hustle murah".
Cerita dan pertunjukan tidak lucu. Film ini berbau tindakan dan dialog yang dapat diprediksi, serta pemain yang, hanya menempatkan-hanya buruk, tanpa kohesi atau kimia.
4 anak kita, Aku dan istriku sangat menikmati 3 Film Wimpy Kid pertama dan kami menonton mereka lagi, sampai hari ini. Saya tidak berpikir siapa pun bisa mengambil tempat Zachary Gordon sebagai Greg Heffley, meskipun upaya yang sangat lemah dicoba. Gordon "adalah" Heffley dan dilakukan dengan hebat sebagai karakter utama dan terus setia kepada kepribadian dari karakter serial Kinney itu. Dalam Wimpy Kid, panjang Haul, bagian dari Rowley, yang begitu menonjol di pertama 3 film dan dalam seri buku Kinney itu, telah benar-benar downplayed untuk hampir non-keberadaan, dengan sedikit waktu layar. Mari kita bahkan tidak berbicara tentang aktor yang mereka pilih untuk bermain Rowley - apa amatir dan tidak dipercaya dengan cara apapun.
Aktor yang memerankan Rodrick keluar dari" lapangan kiri " dan sebuah lelucon bahwa dia tidak cocok dengan karakter Roderick baik dalam bentuk fisiologi dan kinerja. Dia tidak cocok karakterisasi seperti ditulis oleh Jeff Kinney. Devon Bostick (Rodrick yang asli) pasti bisa memainkan peran itu sejak Hollywood menggunakan 25-35 tahun untuk bermain Jr High Dan Anak Sma pula. Sebagai tambahan, berusaha mengganti Rachel Harris dan Steve Zahn dengan Barrymore dan Tom-Everet membuatnya tidak seimbang, upaya sia-sia untuk pembuatan film.
Ini adalah film yang seharusnya tidak pernah dibuat. Film asli yang menyenangkan dan menghibur. Anak manja, jangka panjang adalah usaha sia-sia untuk menghasilkan uang sebagai "after-thought" dan menghancurkan publik karena Fox terlalu bodoh untuk membuat 6 film Wimpy back-back, yang bisa mereka lakukan, ketika mereka punya kesempatan. Rupanya, rubah abad ke-20 bukan pro-aktif atau wawasan studio sebagai, misalnya, Warner Brothers atau Universal akan menjadi. Warner Bros menembak Harry Potter Film Kembali ke belakang. Fox bisa dengan mudah membuat 6 Film Seri Wimpy Kid dari pemain asli jauh sebelum mereka dewasa dan semua orang akan bahagia.
Jangan buang-buang waktu atau uang untuk membangkitkan dunia film anak bodoh ini. Jika studio punya 1/2 otak, mereka akan membuat film animasi ini sebagai gantinya, yang mungkin menarik minat para penggemar.
Cari sesuatu yang lain untuk dilakukan dengan waktu Anda sendiri atau anak - anak akhir pekan ini duduk melalui anak Wimpy, jangka panjang hanya bahwa-membosankan jangka panjang.