Dovlatov

Dovlatov adalah film biografi yang bagus tentang penulis terkenal Rusia. Sebagian besar film biografi dibagi menjadi 2 jenis: baik film menceritakan seluruh kehidupan seseorang atau secara rinci tentang beberapa periode kehidupan. Ini adalah tipe 2 yang kuanggap lebih baik, seperti dalam 2-2. 5 jam waktu kondisional ini sulit untuk meletakkan seluruh kehidupan seseorang. Dovlatov hanya seperti film, tindakan film akan berkembang hanya dalam beberapa hari 1971. Transfer era, hidup dan hidup Leningrad dari tahun 1970 hanya 10/10. Salah satu film terbaik tentang periode Brezhnev stagnation masyarakat. Hanya sebuah film yang baik, di mana hanya ada dialog dan konflik internal penulis, yang saja menentang struktur negara.

Di Soviet kali, tak ada yang butuh bakat. Mediocrity memerintah bola, dengan orang-orang berbakat ditekan, yang berbakat bahkan lebih takut, seperti makhluk purba takut dan karena itu merespon agresif apa pun yang tidak dapat dijelaskan. Mereka berbakat, tidak memiliki cara ekspresi, tidak menemukan penonton, membaca penonton pertama-tama, akan jatuh ke dalam kehampaan kecuali melarikan diri ke luar negeri atau tenggelam dalam vodka. Hal ini konsisten dan memberi tidak ada kesempatan untuk seniman dalam mengembangkan sesuatu yang layak dibaca. Tapi bakat itu tetap lebih kuat dan banyak menyusup sejarah sastra. Para pemimpin Soviet dengan mudah ditangkap secara lokal, di kantor kepala editor, Serikat penulis, bahkan dengan penjual buku terlarang gemetar demi hidup dan kebebasan mereka. Benar-benar ketidaktahuan, ketulusan hati, dan keinginan terakhir untuk menghancurkan setiap individualitas dibuat untuk memusnahkan setiap akar panggilan artistik yang telah begitu kuat di Sastra Rusia sebelum. Itu adalah ketika genosida dimulai yang Buah-buahan kita bersama, dengan pasca-Soviet rakus nafsu untuk uang telah tertanam dan menimbulkan serangan terakhir. Di seberang lautan, dunia melihat beatnoks menjadi yang terakhir yang gugup, melolong berceramah atas dunia sastra besar, akhirnya menghasilkan miskin bahasa dan retorika akhir post-modernisme dengan terlalu banyak yang mengandalkan pada komerialisasi dan kehilangan esensi. Apa yang kita miliki sekarang adalah hasil dari bagaimana jenis kutub masyarakat berevolusi untuk memeras mendalam seni dari kedua belah pihak meninggalkan tempat untuk jenius mencari keluar dari kekuatan artistik nya. Hari-hari ini, tidak ada ruang untuk bahkan menulis kata kecuali membawa keuntungan kepada penerbit. Kedua massa Soviet dan elit yang tidak siap untuk tren baru tidak memiliki keinginan untuk membaca tentang sepele bukan sesuatu yang besar. Meninggalkan umum topik-topik kemanusiaan untuk hal-hal kecil adalah perbatasan antara modernisme dan pos-modernisme dan yang pasti lebih baik dianggap di negara-negara berkembang daripada yang dibangun oleh pemikiran sempit minoritas kekuasaan-memegang. Brodsky akhirnya pergi ke Amerika untuk mendapat hadiah mulia, yang mungkin dikatakan secara politik, tapi tak ada yang meragukan bakatnya, kecuali orang-orang yang takut tindakan sastra akan menggemparkan masa depan yang lebih baik (yang bisa kita amati sekarang juga, huh). Apakah mereka memahami bahwa pekerjaan mereka digunakan untuk permainan politik di dunia baru ini, bahwa kita tidak tahu, tapi apa yang kita punya pada akhirnya adalah runtuhnya sastra seperti kita, atau generasi sebelumnya, tahu itu. Selama bertahun-tahun perjuangan, seni sejati telah kehilangan posisi dan kita tidak akan pernah melihatnya seperti sebelumnya lagi, dengan man of letters terakhir telah binasa pada pergantian abad. Seperti Dovlatov, Ernst Neschastny pernah menulis: "dia minum seperti neraka, menenggelamkan dirinya dalam alkohol, sebagai generasi orang Rusia - gelap alkoholisme Rusia dengan tujuan satu-satunya bunuh diri, mencapai akhir yang mereka cari, mencoba untuk menghindari kenyataan yang tak bisa mereka perbaiki."Ini adalah apa yang kita tidak melihat dalam film, tapi apa yang kita harus tahu. Tidak diakui sepanjang hidupnya dan menemukan kemuliaan hanya setelah kematiannya, Dovlatov tetap menjadi gambaran bagaimana sistem memutilasi nasib dan kehidupan. Mereka yang dia sebut "orang rendah dan menyedihkan" adalah orang yang bertanggung jawab untuk negara mereka dan masa depan yang kita miliki sekarang. Mereka harus disalahkan untuk pemikiran sempit, kesombongan, kebodohan, haus kekuasaan, dan ambisi pribadi. Setelah bertahun-tahun, kami masih melihatnya di perusahaan pembuat keputusan Federasi. Adegan penutup tentu saja yang paling penting satu menunjukkan betapa sulitnya, emosional, sosial, dan fisik, untuk mengatasi tekanan yang datang baik dari dalam dan luar dan mengikuti jalan Anda. "Jangan dengarkan siapapun, bukumu adalah urusanmu . Ini akan menjadi sulit tapi Anda akan menemukan kekuatan dalam" terdengar seperti Perpisahan Kata-Kata Untuk setiap seniman ragu. Dan menjadi, Dovlatov membuat garis akhir menyimpulkan eksistensi dan, mungkin, menyinggung, dalam bagian, untuk hidup manusia: "masih kita ada, selalu minum, memakai sepatu, miskin, dan kadang-kadang berbakat. Kami masih ada. Kami dan kami akan. Satu-satunya cara untuk tidak kehilangan diri sendiri adalah melalui harapan, kekecewaan, dan kerugian. "

Film yang bagus!!!
Dalam film ini penonton menyaksikan seminggu penulis Rusia Dovlatov apos; s hidup. Pandangan panorama dari tujuh hari menunjukkan rincian menarik kehidupan sehari-hari intelektual dan seniman di akhir periode Uni Soviet.
Dalam bentuk polos tapi hebat dirancang konflik visual, dengan tidak berwibawa langue, film menyajikan sub-teks satiris pada tekanan prinsip-prinsip birokrasi negara pada produksi artistik, degenerasi dari daerah administratif dan motivasi artistik posisi seniman dalam hidup dan hidup dan ada rezim entitas...
Kritik terhadap hubungan seni negara dalam film ini tidak hanya satire historical conditions in USSR tetapi juga menulis sebuah arti penting yang sama yang mengindikasikan negatif gambar kondisi yang ideal.
Menonton "Dovlatov" adalah kenikmatan sinematik yang besar, pengalaman yang hebat!