Eye in the Sky

Belum lama ini, semua 'film perang' terdiri dari tentara infanteri menyerbu satu pantai / hutan padang pasir (hapus sebagai berlaku). Dan, agar adil, ada sedikit lagi yang terjadi dalam perang. Namun, di masa berteknologi tinggi saat ini, 'Perang' dapat dilawan dari rumah kita sendiri (Oke, pangkalan militer, tapi berapa lama sebelum tentara kita diizinkan untuk bekerja dari rumah?!). Cerita di sini pergi bahwa Inggris akhirnya mendapat intel pada segelintir teroris yang paling dicari yang berkumpul di sebuah rumah di Kabupaten Afrika. Haruskah mereka hanya menggunakan 'drone' Amerika berbasis untuk menghapus mereka keluar, atau adalah tingkat korban sipil akan terlalu tinggi? Helen Mirren berpikir itu dulu.
Para castsasts melanggar Bad's Aaron Paul pada daftar pemain (dan, tentu saja kinerja terakhir Alan Rickman), tapi itu adalah Mirren yang mencuri pertunjukan. Dia tampaknya bersenang-senang dalam bermain kolonel Inggris yang bersedia untuk 'mengambil' ekstremis di semua biaya. Aaron Paul tidak di dalamnya sebanyak beberapa orang mungkin berharap, tetapi tidak baik dengan apa yang dia berikan (yang pada dasarnya menghabiskan seluruh film Duduk di kursi!). Alan Rickman is as awesome seperti biasa dan itu memalukan kita telah kehilangan dia terlalu dini. Plus kita melihat apa yang terjadi 'di tanah' seperti itu dan film pahlawan tanpa tanda jasa adalah operasi Somalia yang tampaknya memberikan kinerja penuh dengan hati dan perasaan lebih tanpa mengucapkan kata aktor bahasa Inggris dari kebanyakan orang Inggris.
Jika Anda berharap untuk ledakan-dikemas tindakan-A-thon film maka Anda akan sangat kecewa di sini. Seperti saya katakan, itu adalah film perang waktu kita. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa ini adalah kesalahan, tetapi pada dasarnya seluruh film adalah orang-orang duduk di kantor-kantor berdebat tentang etika menggunakan teknologi dengan cara ini. Film ini pada dasarnya adalah 'bagian etika' yang memperdebatkan kedua sisi argumennya. Saya tidak punya masalah dengan film seperti ini, selama mereka tetap – cukup netral dan melakukan yang terbaik untuk menempatkan kedua sisi argumen di. Yang satu ini cukup baik, namun cenderung untuk bersandar ke 'nuking situs dari obit' (ala Ellen Ripley) hanya karena yang lebih besar Bintang tampaknya berbagi pendapat yang sama. Namun, ada banyak saat-saat di mana kedua sisi argumen membuat poin yang baik untuk mendukung pandangan lawan mereka.
Film ini tidak akan untuk semua orang. Seperti saya katakan, Anda harus dalam suasana hati untuk sesuatu yang lambat (tapi tanpa membosankan) dan diisi dengan pesan (tanpa berkhotbah). Ini menunjukkan bagaimana 'perang' telah berevolusi untuk mesin PR sebanyak sesuatu yang hanya berjuang menggunakan tentara yang lebih besar dari lawan Anda. Jika kau siap untuk sesuatu yang sedikit lebih dipikirkan, tentu saja, berikan yang satu ini.

Film ini tiba-tiba untukku. "GoodKill" adalah film sebelumnya yang aku lihat yang dibuat pada pilot di belakang kendali drone. Tapi ini mengambil film ke tingkat lain dan tidak membiarkan tetap stagnan.
Aku pergi ke menonton film ini tanpa ide, Selain fakta Aaron Paul dan Helen Mirren ada di dalamnya. Aku butuh di tepi kursi, ketegangan kuku menggigit untuk memahami semua keputusan dan upaya yang masuk ke menempatkan misi ke efek.
Jika Anda ingin melihat film langka, menembak splendidly, cast indah, emosi sempurna dan bertindak - ini adalah film untuk menonton. Ini bahkan mungkin retak air mata Anda up jika Anda begitu asyik ke peran aktor ini bermain dalam film ini.
Satu untuk menonton, dan saya merasa satu untuk Pasti sendiri di Blue Ray.

Ini ketegangan dari hati yang terparkir dalam mulutmu "tick tock". Hampir tidak satu ons lemak berbaris yang ramping dan bermaksud bahan peledak, dan yang satu ini akan memukul tombol "reset karir" untuk Gavin Hood (meskipun permainan terakhir Ender adalah cukup layak).
Mata di menara langit di atas Good Kill (2015) pada begitu banyak tingkatan. Mereka memiliki cerita yang sama premis dan keduanya berputar pada perang drone, tetapi kesamaan mereka berakhir di sana. Saya benar-benar berpikir GK adalah sebuah film yang layak meskipun seorang tad terlalu berat pada melodrama histrionik dan akhirnya menjadi top down berat dalam pesan yang mendasari perang modern. EitS di sisi lain adalah keajaiban lengkap. Ini adalah persis apa yang GK tidak berani untuk bertanya-tanya etis dan moral pertanyaan tetapi tidak pernah pelit narasi dengan memberikan jawaban yang jelas, itu akan melibatkan Anda benar-benar dan benar. Kita melewati ladang ranjau moral conundrums dan tak ada yang keluar tanpa terluka. Naskah ini menyelidik dan menampilkan semua kasus legalistik, moralistik, etis dan berpolitik merah sebagai pihak, Duduk di ruang situasi berbeda di berbagai belahan dunia (termasuk toilet), untuk memutuskan apakah rudal Hellfire harus diluncurkan. Kita lihat, hampir dalam waktu nyata, konsekuensi di setiap sudut, dari pengamat yang tidak bersalah, untuk para teroris, untuk orang-orang berjas dan untuk dude duduk di sebuah ruangan kecil,tangannya di pemicu merah joystick. Innocence adalah korban pertama perang.
Alasan lain film ini bersinar adalah penolakan untuk pergi ke bawah tertentu tropes genre. Anda tidak akan melihat orang itu, yang telah meremas pemicu untuk hujan kehancuran pada korban tak berdosa agunan, tenggelam dalam alkohol dan mengisap dalam garis coke. Kamu tidak akan melihat seorang wanita pulang ke rumah untuk memeluknya balita untuk meyakinkan dirinya bahwa dia melakukan hal yang benar. Kau tak akan melihat komandan memberikan khotbah dari "ini adalah tugas kotor tapi seseorang harus melakukannya sehingga dunia akan menjadi tempat yang lebih baik". Ada begitu baku dan meresahkan untuk itu. Ini mungkin walkie-talkie tetapi saya mencengkeram lengan saya erat dan istri saya diparkir di mulutnya, hampir harfiah dari get-go.
Akting semua bulat rapi. Helen Mirren bersinar sebagai perwira militer berhidung keras dengan sisi lembut kecil untuk bawahan nya. Beberapa aktris dapat meningkatkan film hanya dengan kehadiran mereka, Mirren adalah satu untuk usia. Ini harus menjadi peran terbaik saya telah melihat Aaron Paul sejak melanggar buruk. Perannya tidak mudah, terutama ketika ia terjebak di kursi pemain hampir seluruh film. Wajahnya menunjukkan begitu banyak jangkauan bahwa Anda akan merasa gejolak internalnya sebagai mata maha mengetahui apakah akan menjadi membunuh yang baik. Barkhad Abdi, terakhir terlihat sebagai baddie di Kapten Phillips, memiliki giliran luar biasa sebagai operasi di tanah, membuktikan dia tidak kebetulan. Ini juga peran akhir Alan Rickman dan aku benar-benar menghitung mundur menit bahwa ia akan menghilang dari layar besar. Benar-benar mengesankan garis Ia memberikan dengan suara supercilious nya mengirim menggigil ke tulang belakang saya. Aku akan merindukan aktor ini.
Mata Di Langit adalah otak yang luar biasa dan moral berpikir memprovokasi; ketegangan untuk orang-orang cerdas. Tidak mungkin untuk keluar dari film 102 menit ini dan tidak memiliki jiwa Anda hancur dalam beberapa cara. Ini adalah salah satu film yang seharusnya tidak kau tonton sendirian karena kau akan segera mendiskusikan dengan seseorang di sisi pagar yang kau duduki dan menghitung konsekuensi mengerikan. Apakah ada sisi kanan?