Gambit

Hampir tidak menonton melihat skor tinjauan tapi plot terdengar menarik. Sekarang setelah tertawa banyak aku bertanya-tanya mengapa di bumi itu mendapat tinjauan miskin.

15 menit ke dalam film dan Anda kiri bertanya-tanya mengapa nama marquee ini mendaftar untuk sesuatu yang tampaknya begitu setengah panggang. Plot fwiww, hampir tidak ada dan hal-hal tampaknya tidak jatuh di tempat. Ini membawa pada cara yang sama untuk sisa film dan menebus dirinya sendiri dan 15 menit terakhir. Penting seorang loncat tentang karyawan media ingin mencurangi bosnya,kita tidak pernah tahu alasannya. Alan rickman menikmati pemandangan dan Colin firth menjadi dirinya yang biasa. Cameron Diaz pleasure texan cowgirl dengan drawl dibesar-besarkan. Itu semua datang bersama-sama pada akhirnya tapi hanya nyaris.

Mungkin jika Coen Brothers juga menyutradarai Gambit bukannya hanya menulis itu, mereka bisa membuat film yang dekat dengan kualitas cerita 1966 versi itu. Atau, mungkin, mereka harus meninggalkan cukup baik saja. Aku suka film yang dibintangi Michael Caine, tapi kemudian aku tahu ini dibuat dan itu mengusik rasa ingin tahuku. Pembukaan 2 Film hampir identik, namun dalam satu kasus itu brilian dan di lain itu jatuh datar. Ini aneh karena dengan bintang seperti Colin Firth dan Alan Rickman ini terasa seperti harus menjadi sukses, tapi ada sesuatu yang hilang. Saya ingin mengatakan Anda dapat menggantung semua menyalahkan pada Cameron Diaz, tapi dia tidak seburuk aktris. Tentu, Dia tidak sebagus Shirley MacLaine yang asli, tapi Diaz bisa menarik komedi lebih baik daripada film ini akan menyiratkan. Aku benci persona cowgirl dia potret, tetapi tidak seolah-olah dia bersalah untuk keputusan itu juga.
Ada sesuatu tentang Gambit yang terasa hampa dan kurang. Saya pikir bagian dari masalah adalah bahwa seluruh film terasa terburu-buru. Kita tidak memperlambat pada setiap titik untuk mengetahui karakter, apa yang mereka maksud satu sama lain, atau mengapa mereka melakukan semua hal ini. Salah satu aspek kunci dari film pencurian yang baik adalah mendapatkan Anda di sisi penjahat sehingga Anda ingin melihat mereka berhasil. Dalam hal ini, bahkan tidak dibangun sebagai film perampokan, sebaliknya diperlakukan seperti film penipu. Itu bisa bekerja juga, tapi satu-satunya alasan mereka memberi kita untuk root untuk con bekerja adalah bahwa karakter Rickman adalah tidak menyenangkan. Bahkan komedi tidak melakukan apa-apa bagi saya di Gambit. Ada satu urutan yang merasa mirip dengan film yang aku sukai di masa lalu, dan dalam film-film itu akan membuat saya tertawa histeris, namun di sini itu hampir tidak dibenarkan tertawa. Saya akan sangat merekomendasikan bahwa siapa pun yang membaca Gambit ini dari 1966, dan berpura-pura versi ini tidak pernah ada.