Lady Chatterley

Wow. Aku benar-benar tidak suka bergerak roman, tetapi jumlah kesenian yang disuntikkan ke dalam produksi ini, dan hasilnya hanya Seni Murni dalam setiap arti kata.
Setiap tembakan adalah lukisan minyak. Saya tidak tahu apa itu tentang Perancis dan sejarah mereka dengan seni yang membuat mereka master tersebut, tapi tidak satupun strip film terbuang di sini. Pencahayaan, kostum, sudut kamera, dan komposisi dari bingkai dan musik, benar-benar hanya diberikan perawatan tersebut bahwa itu adalah keajaiban film ini tidak mendapatkan lebih popularitasnya di kalangan D. H. Lawrence penggemar.
Lalu ada adegan seks. Ya ladies and gentlemen, ada seks dalam film ini, meskipun itu diberikan dengan sentuhan kuas yang sangat lembut oleh seorang pelukis film. Tidak ada yang norak di alam seks Selain fakta bahwa pasangan bucking konvensi sosial. Untuk mengetahui apa yang saya maksud, Anda harus menonton film.
Ini cerita tentang keinginan dan kebutuhan seorang wanita. Siapa dia menikah karena konvensi modern mendorong dia ke arah itu, dan apa yang dia benar-benar inginkan karena sifat bawaan dan orang yang bersangkutan menyerah pada naluri yang tepat.
Satu orang memiliki kekuasaan sosial dan kekayaan, tetapi tidak dapat merawat dirinya sendiri tanpa bantuan yang kekayaan afford nya. Lain dapat menahan kemalangan setelah kemalangan, dan seperti kebanyakan orang, lebih suka, makmur, dan bahkan berkembang sendiri. Salah satunya adalah master laki-laki. Lain adalah master dari dirinya sendiri, dan tidak peduli yang lain. Nona-nona, mana yang kalian pilih? Kau mau yang mana, dan yang mana yang menembakkan hati, jiwa dan raga? Itulah yang film ini adalah semua tentang. Pada tingkat intelektual bahkan lebih baik laki-laki memiliki jenis jiwa dalam perempuan bekerja untuk mereka. Salah satu keuntungan dunia, yang lain keuntungan sesuatu yang lain.
Aku punya dua penyesalan tentang film ini. Pertama bahwa ada beberapa panci (dan zoom mengerikan) yang datang kalah untuk merencakan aliran film. Tapi begitu visual bersatu seperti mereka, mereka cepat berlalu. Seperti produser film B-sutradara pernah bilang, Amerika membuat lumba yang terbaik dan tripods untuk kamera film profesional, dan itu adalah kebenaran yang tidak tertandingi. Jika Anda melihat pada setiap film asing, dan membandingkan kamera bergerak dengan film-film Amerika, Anda akan mencatat bahwa film-film Amerika memiliki gambar lumba yang sangat halus, Steaddicam shot, dan sekarang sesekali langka pan. Film asing masih bermain catchup, bahkan untuk film ini yang ditembak hanya sepuluh tahun yang lalu! Kedua, saya streaming film ini off dari Amazon, dan itu bukan transfer definisi tinggi dengan warna asin. Warna yang aku pikirkan adalah pilihan kreatif dari direktur dan sinematografer, dan mereka bahkan mungkin menggunakan lensa lembut atau filter lembut di depan lensa untuk menambahkan sedikit tekstur visual untuk memberikan film ini sentuhan bahkan dan perasaan intim. Meski begitu, aku ingin melihat lebih banyak informasi di layar, tapi apakah itu tim kreatif yang menjadi artistik atau keterbatasan teknologi, aku tidak akan pernah tahu sampai aku melihat hal ini di blur.
Begini, aku dipaksa membaca D. H. Lawrence di SMA, dan membenci tulisannya. Itu lambat, lesu, tampaknya untuk melayani tanpa emosi, dan hanya benar-benar membosankan sebagai neraka ketika dibandingkan dengan beberapa penulis sci-fi atau fiksi militer penulis yang saya gunakan untuk membaca (dan mendapatkan lebih banyak keluar dari), tapi film ini (dan Perancis benar-benar melakukan Cinta Lawrence) sangat membuat film pembuat film pembuat film. Dan, seperti biasa dari bioskop Perancis, memberi kita studi karakter dari sisi gentler sifat manusia. Apa, apa yang kita inginkan, dan apa yang seharusnya.
Saya tidak menyarankan film ini kepada siapa pun yang bukan aficionado bioskop. Jika Anda suka psikologi berat dan film tentang bagaimana trist bisa salah atau berkembang menjadi cinta, maka film ini untuk anda.
Jika tidak, mungkin mencobanya dan melihat apa yang Anda pikirkan.
Nikmatilah.

Meskipun membawa kontroversial D. H. Lawrence label, "Lady Chatterley" lebih dramatis daripada Erotis. Memang benar bahwa hal itu berisi beberapa adegan seksual tetapi mereka estetis. Mereka termasuk dalam film sebagai kehadiran mereka di dalamnya sebagian besar karena persyaratan dari script. Dengan cara ini film meniadakan kemungkinan titillation tidak perlu dan memaksa voyeurism. Sebagai film "Lady Chatterley" terlihat secara rinci di dalam, dunia psikologis wanita Chatterley. Pentingnya buku ini tidak dapat diabaikan sama sekali seperti itu mungkin buku besar pertama dalam sejarah sastra Inggris yang mengambil perasaan seorang wanita serius terutama kesediaan sendiri untuk memilih dan berurusan dengan kebutuhan seksual nya. Untuk versi Gallic dari kisah Inggris terlalu banyak alam disajikan seperti yang kita lihat di penuh berbunga dengan burung berkicau baik di tengah-tengah area penuh bunga dan pohon. Direktur Pascale Ferran telah memastikan bahwa untuk erotisme film nya sengaja dihindari. Dia telah dibantu dalam pencariannya oleh dua aktor berbakat Marina tangan dan Jean Louis Coulloc'h.

Versi lain adalah film tahun 1981 dengan Nicholas Clay dan 1993 Ken Russell-directed mini-series. Mini-series sangat bagus, musiknya tidak konsisten dan akhirnya terlalu terbuka dan norak tapi itu tampak cantik, sangat baik ditulis dengan akting besar dan mengejutkan tertahan untuk sutradara terkenal karena membocorkan ke lebih. Film Nicholas Clay tidak begitu bagus, sebenarnya selain dari visual yang indah dan Skor serta kinerja yang layak dari tanah liat itu sangat membosankan dan jatuh tempo dengan memimpin yang menunjukkan sedikit bakat akting. Ini satu mil adalah versi terbaik dari ketiganya. Sebagai adaptasi, itu adalah satu yang baik dan selain dari beberapa memotong hal keluar, nama yang aneh perubahan itu cukup dekat dengan buku, esensi sebenarnya menyadari. Dan tidak seperti Film Clay, tidak dengan cara yang mengambil sifat seksual narasi untuk menghancurkan ekstrem. Adegan seks dan ketelanjangan sangat menggairahkan tapi juga sensual dan sangat bergairah, tidak beralih ke gratifikasi. Tulisan di film ini tak terasa berat badan atau pun dangkal, karakternya meyakinkan dan konsisten setidaknya dan dialognya lancar. Pendongeng di sini terdiri dari steaminess dan gairah buku tanpa berlebihan itu, sebagian besar dari semua bahkan dengan potongan itu juga koheren. Hal ini juga bertentangan dengan perkataan alami dan sifat aristokrat, indah, dan sementara endingnya agak ambigu.hal ini sangat bergerak juga. Lady Chatterley tampak menakjubkan juga dengan detail periode evokatif dan beberapa yang paling warna-warni namun pemandangan murung film Perancis saya lihat. Beberapa tembakan terlalu panjang tapi tidak terlalu bagus, tapi setiap frame mengalir dengan mudah ke tingkat berikutnya. Skor ini menarik dan simpatik dengan suasana hati cerita. Pascale Ferran mengarahkan sangat dan bertindak adalah tanpa masalah yang jelas. Tangan Marina memiliki keindahan alami dan memiliki kemampuan akting yang menyentuh hati sementara Jean-Louis Coulloc'h membuat untuk otoritatif belum sensitif, kimia antara dua tender dan bergairah. Dan Sir Clifford untungnya adalah karakter kompleks daripada karikatur. Secara keseluruhan, sebuah film yang indah, salah satu film Perancis yang lebih halus dilihat secara pribadi, dan mudah versi terbaik dari yang menarik tapi dimengerti kontroversial(a harus dibaca bagi siapa saja yang mempelajari subjek cinta dalam sastra dalam bahasa Inggris). 10/10 Bethany Cox