Mary Poppins Returns

Aku pikir film itu sangat menyenangkan, meskipun aku telah memperingatkan Tidak Untuk Aku tidak bisa membantu tapi membandingkan film ini dengan film 1964 asli dengan Julie Andrews dan Dick Van Dyke. Ada begitu banyak seperti di film 1964.

Garis cerita ada di semua tempat. Song itu membosankan, aku tidak keberatan jika film itu bagus, aku hanya tinggal karena aku berpikir untuk mendapatkan anak yang lebih baik adalah aku salah. Film Mary Poppins seharusnya ajaib ini tidak. Satu-satunya hal yang baik aku bisa mengambil dari itu adalah beberapa menit Dick Van Dyke. Jadi menjengkelkan Disney hancur apa yang bisa telah menjadi film yang benar-benar indah.

Tumbuh Mary Poppins adalah salah satu film favoritku. Ketika menyelamatkan tuan Banks keluar beberapa tahun yang lalu aku melihat kembali aslinya untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun dan menemukan kedalamannya aku tidak mengangkat sebagai seorang anak. Jadi saya tidak benar-benar melihat ke depan untuk tindak lanjut mengingat bahwa film pertama Praktis sempurna dalam segala hal. Lebih ke titik yang Andrews bisa mendapatkan keadilan karakter? Meskipun demikian, saya berani untuk melihat hari ini karena Rob Marshall (ia mengarahkan Chicago besar) adalah direktur jadi saya punya sedikit harapan ini akan OK. Hal ini tidak hanya OK tapi itu adalah rekan-up yang indah untuk film asli dan dalam beberapa cara dekat dengan buku-buku. Satu-satunya keluhan saya, dan itu sangat kecil mengingat bahwa itu adalah film keluarga, adalah keseluruhan template dari Mary Poppins agak jelas. Petualangan baru sedikit seperti yang lama dan ada banyak adegan analog antara dua film. Tetapi mengingat Mary Poppins kembali untuk membantu anak-anak Bank lagi rasanya benar bahwa hal ini terjadi. Film ini mengejutkan dalam detail, tapi menghibur dalam stroke yang besar akrab.
Aku pikir, dan aku tidak percaya ini benar, tumpul adalah alasan utama untuk ini. Andrews adalah standar emas tapi Blunt hampir sederajat dengannya. Poppins nya lucu, tegas, hangat, tahu lebih banyak daripada dia membiarkan Di, memiliki segala sesuatu di tangan dan benar-benar menarik. Blak-blakan adalah semua yang kau inginkan dari karakter dan banyak lagi. Aku sangat terkejut dengan penampilan vokal dia menjadi baik seperti itu. Jack (bert's stand in and family relation) juga merupakan karakter besar. Miranda memberikan kinerja Cracker Jack pesona, kecerdasan dan kebijaksanaan. Terbaik (dan Teraneh) Miranda menggunakan aksen cockney buruk sepanjang waktu (dan sambil bernyanyi!) bahwa * entah bagaimana* tampaknya menjadi jelas buruk namun adeable dan menggemaskan. Semua orang begitu baik dalam hal ini dan hal yang saya pikir kemungkinan besar untuk tenggelam gambar adalah bagian yang terbaik.
Tidak mengabaikan skor karena begitu baik aku hanya membawanya. Hal ini tidak cukup mengesankan sebagai asli tapi padat bernyanyi dan cacing telinga. Jadi sementara itu, katakan, "Bisakah kau bayangkan itu?"is not quite as perfect as" A Spoonful of Sugar " ini adalah lagu brilian di kanannya sendiri. Standout nyata adalah" sampul bukanlah buku " karena pintar, lucu, dan membawa banyak berat dalam cerita. Saya pikir saya akan bermain ini pada loop untuk sementara waktu.
Film ini secara teknis dipoles. Saya berpendapat bahwa integrasi dari live-action dan animasi dilakukan lebih baik di sini daripada yang asli. Penata sinematografer, pengarah seni, dan desainer custom melakukan pekerjaan yang lebih baik membuat berbagai wolds jauh lebih mulus di sini daripada di film 1. Adegan di aula musik menyenangkan dan menarik serta menjadi keajaiban.
Saya pikir film ini akan menjadi bencana. Ternyata itu adalah salah satu yang terbaik dari tahun ini.