Michael

Sementara film menjadi sangat realistis, sementara menangani dengan subjek yang sangat sensitif, menyajikan penonton dengan cerita mengerikan sehari - hari, dinamika seorang pedofil dan korbannya yang diculik akhirnya gagal sebagai penelitian karakter. Sementara film menganggap Michael itu sosiopat-penyendiri, tidak bisa masuk ke masyarakat dan tidak bisa mengendalikan keinginan gelapnya banyak bagian yang hilang apa yang membuatnya seperti ini? Kenapa dia kelihatan tidak menyesal? Kapan dia memutuskan untuk pergi dengan hipnotisnya, bukannya mencoba untuk mengendalikannya? Dan bagaimana dengan anak itu? Kita melihat dia tumbuh lebih dan lebih frustrasi dan tidak stabil sebagai film berlangsung, dari menjadi benar-benar tunduk untuk hanya tidak peduli lagi, tapi kita tidak pernah pergi ke kedalaman horor dan keputusasaan dia harus merasa, terjebak dalam situasi yang sakit dan tampaknya tak terhindarkan. Kesederhanaan dan kurangnya kedalaman lebih lanjut, sementara membuat film merasa lebih realistis dan mentah itu akhirnya membuat Anda dengan perasaan film - film tidak tampak telanjang apapun pesan yang jelas - itu ditinggalkan untuk para penonton untuk memutuskan, apa yang harus diambil dari itu.

"Michael" adalah film Xi 95 menit dari Austria dan dibuat pada tahun 2011, ulang tahun ke-5 tahun ini dan tentu saja ada dalam bahasa Jerman ... penulis dan sutradara Markus Schleinzer, yang dikenal untuk bekerja sebagai casting pada lebih dari beberapa proyek seperti "Das weie Band". Dan film yang kita punya di sini adalah satu-satunya usaha sebagai penulis dan sutradara sejauh ini, tapi jujur saja itu benar-benar membuat saya (dan harapan) bahwa dia akan melakukan lebih di masa depan sebagai orang yang bertanggung jawab di belakang kamera. Ini adalah kisah seorang pria berusia 30-an yang pedofil dan mengunci seorang anak di ruang bawah tanahnya. Tapi itu adalah pekerjaan yang sama sekali berbeda dari "kamar" misalnya. Jika Anda tahu sedikit tentang film Austria, Anda mungkin mengenali aktor utama Michael Fuith atau anggota pemeran lainnya dan Anda juga akan tahu bahwa film-film negara ini menghasilkan humor yang sangat gelap, tapi tentu saja subjek di sini tidak cocok sama sekali untuk pendekatan seperti itu. Ini film tragis, bukan yang tragis. Semua orang yang anda lihat di sini (atau hampir semua) memberi kita alasan untuk merasa kasihan padanya, sebagian besar dari semua karakter judul yang sangat sakit dan orang sakit dan dia tidak melakukan apa yang dia lakukan karena sadis alasan atau apa tapi karena dia adalah korban dari seksualitas.
Ada saat di sini dan di sana ketika saya merasa film diseret dan jujur aku tidak menemukan terlalu banyak karakter pendukung benar-benar menarik, tapi visi Schleinzer dan kinerja Fuith membuatnya sangat layak diperiksa. Ini adalah film yang berani dan tak kenal takut untuk sebagian besar dan itu tentu cukup tantangan untuk membuat film pada subjek seperti ini dan masih berhasil dengan cara yang saya bisa menggambarkannya seperti yang saya lakukan. Saya juga merasa bahwa waktu berjalan sedikit lebih dari 90 menit cukup sempurna, tidak terlalu lama, tidak terlalu pendek dan pembuat pasti berhasil dengan cerita mereka ingin memberitahu kami. Itu jam tangan yang sangat otentik dan hampir terasa seperti sebuah film dokumenter pada saat, bahkan jika kita mengetahui tentang rahasia tergelap tentu saja. Aku memberikan" Michael " jempol tangan dan film ini pasti contoh lain dari bagaimana kuat bioskop Austria sekarang, Sebenarnya Sudah untuk waktu yang lama. Pergi lihat jika Anda dapat menangani dengan sulit subjek plot di sini. Sebuah jam tangan bermanfaat pasti.

Dengan bebas berdasarkan kisah nyata mengerikan dari seorang pria Austria yang menyimpan seorang gadis di ruang bawah tanahnya selama dua dekade, 'Michael' adalah film yang kuhindari untuk waktu yang lama karena aku takut itu akan sangat tidak menyenangkan. Bahkan, itu watchable dan (terutama) understated: penjahat (fiksi) kurang murni sebuah rakasa, lebih hanya orang yang terisolasi yang memutuskan untuk mengatur hidup mereka sendiri cara mereka ingin, dan untuk menjaga anak sebagai salah satu akan tetap hewan peliharaan. Bahkan kemudian, ketidakmampuannya untuk emosi (terhadap anak, atau memang, untuk orang lain) mencolok, yang sebagian menjelaskan tindakannya mengerikan. Saya tidak tahu bagaimana rincian cerita ini mencerminkan pada kisah yang sebenarnya; tapi tampaknya potret masuk akal bagaimana seseorang bisa datang untuk bertindak dengan cara ini. Film ini kekurangan anggaran: beberapa adegan mungkin ditembak karena mereka untuk menyimpan film yang lebih ekspensif, meskipun keuntungannya adalah bahwa penonton berkonsentrasi pada apa yang penting, bukan latar belakang yang lush. Akhir cerita yang mengecewakan secara dini tapi yang lebih menarik adalah betapa aku peduli untuk melihat apa yang terjadi selanjutnya: 'Michael' mungkin tidak bisa meyakinkan drama-drama, tapi itu sebagai potret kejahatan karena tidak adanya empati.