Mowgli

Aku punya harapan besar bahwa versi Mowgli ini akan menjadi sesuatu yang berbeda dengan versi Disney. Dan setelah menonton, semua bisa saya katakan adalah bahwa tim produksi telah melakukan pekerjaan yang hebat!
Awesome storyline, casting mengagumkan, awesome CGI dan boy, Andy Serbia sebagai Direktur, aku harus bertepuk tangan! Christian Bale, Benedict Cumberbatch dan Cate Blanchett sebagai Bagheera, Shere Khan dan Kaa terhormat. Rohan yang Mowgli sangat meyakinkan. Hanya saja aku pikir aku merindukan bagaimana pemburu datang di tempat 1.
Aku akan menontonnya lagi.

Di tangan maestro kinerja-menangkap Andy Serkis', legenda hutan adalah lebih gelap, lebih mengejutkan Versi Buku Hutan. Bersiaplah meninggalkan imajinasi masa kecilmu. Kau tahu, di mana kau tidur nyenyak di dalam pohon.air terjun bukan apa-apa, tapi meluncur. dan kau bisa melayang di hilir.
Tidak mungkin untuk terus membandingkan versi Serkis ' cerita klasik ini untuk Disney 2016 secara langsung remake sendiri 1967 favorit keluarga animasi. Dalam remake Disney, hewan-hewan itu sangat realistis. Tapi Serbia berusaha untuk mencapai sesuatu yang sama sekali berbeda. Gerakan menangkap digunakan untuk membuat karakter hewan lebih dalam, lebih kaya dan hampir lebih dikenal manusia.
Ini tidak diragukan lagi menyajikan lebih dari tantangan bagi aktor daripada suara langsung bekerja, dan sebagai hasilnya hewan yang ekspresif dan mempengaruhi. Mereka lebih baik bulat dan relatable daripada Disney pembalikan mereka, bahkan jika mereka tidak semenarik langsung. Christian Bale membiayai performa Bagheera panther dan keganasan Benedict Cumberbatch sebagai tiger Shere Khan yang mengartikan sangat kuat melalui kinerja.
Tapi seperti yang Anda akan menebak dari judul film, itu tidak semua tentang hewan. Dalam versi Disney, Mowgli merasa lebih seperti alat narasi menggambar binatang hutan bersama-sama sehingga kita bisa mendengar cerita mereka. Di tangan serbia, Mowgli kurang dari satu pemain ensemble. Perkembangan karakternya sangat penting, terutama di babak kedua. Film ini terasa seperti kisah masa depan sebagai manusia-anak berusaha untuk membangun identitasnya sebagai tidak cukup manusia, tidak cukup serigala-bersamaan baik dan tidak.
Hal itu datang sebagai kejutan ketika, bang di tengah-tengah film, plot berbelok liar dari kursus yang akrab the Disney film didirikan di atas Kipling apos; s pekerjaan. Beberapa mungkin benci saat starting divergensi ini, tapi aku menikmati realisasi tiba-tiba bahwa aku tidak tahu persis apa yang akan terjadi selanjutnya, terutama setelah meluncur ke dalam rasa palsu keamanan oleh adegan pembukaan yang akrab.
Serbia telah membuat film yang secara visual menangkap bahwa Netflix beruntung untuk mendapatkan tangannya. Ini lebih dari kebutuhan beruang untuk meletakkannya di daftar pengawasan Anda, bahkan jika kurang musik.

Setelah menonton ini, aku benar-benar terkejut tentang betapa bagusnya itu. Jangan berharap akan terlalu mirip dengan Buku Hutan. Mowgli adalah film berorientasi lebih dewasa dengan beberapa nada gelap yang Aku hargai. Aku lebih terfokus pada aktor. Semua orang menonjol. Bahkan beberapa aktor yang memiliki peran kecil, tapi peran penting. CGI adalah satu-satunya hal yang ada di bawah kulitku. Beberapa adegan memiliki efek visual yang sangat baik, maka luar biasa, dan kemudian hanya polos CGI mengerikan. Rasanya seperti film yang belum selesai dan membawaku pergi dari film untuk sementara waktu. Mungkin Warner Bros memotong biaya film ketika mereka memutuskan untuk pergi ke Netflix. Aku merasa kasihan pada Andy Serkis. Jika Warner Bros akan membiarkan Serkis menyelesaikan Mowgli. Itu akan lebih baik daripada Disney versi dan Andy Serbia akan mendapatkan lebih banyak pujian ketika ia jelas mendapatkan itu.