My Dinner with Andre

Makan malam dengan Andre
1981, United States, Biography, Comedy, Drama
Cari films
5
/ 2
IMDB
8
/ 18912
Put your rating
Thanks for your vote
2 appraisals
Short info

Dua teman lama bertemu untuk makan malam; sebagai salah satu mengatakan anekdot mempengaruhi pengalamannya, yang lain pemberitahuan berbeda pandangan dunia mereka.

Wallace Shawn dan Andre Gregory, tampaknya bermain sendiri, berbagi kehidupan mereka selama kursus makan malam di restoran. Gregory, seorang direktur teater dari New York, lebih banyak bicara dari pasangan. Dia berkaitan dengan Shawn ceritanya drop out, berkeliling dunia, dan mengalami berbagai cara orang hidup, seperti seorang biarawan yang bisa menyeimbangkan seluruh beratnya di ujung jarinya. Shawn mendengarkan dengan baik, tapi pertanyaan yang berharga dari yang tampaknya diabaikan dari aspek pragmatis dari kehidupan.

3 reviews
SHARE
Trailers
My Dinner with Andre
Reviews (3)
Replying to
Ada film yang dibuat dari setiap jenis, dari berbagai macam genre yang berbeda. Sementara cukup banyak yang menghibur, beberapa film benar-benar dapat mengubah hidup. "Makan malamku dengan Andre" adalah salah satu film itu. Saya pertama kali melihat film pada awal 1990-an, sekitar satu dekade setelah itu dibuat. Tertangkap dalam pusaran perusahaan Amerika kantor pekerjaan membosankan sebagai orangtua tunggal, film menginspirasi saya kemudian untuk benar-benar memeriksa hidup saya dan aktif bekerja untuk mengubahnya.
Aku berjuang untuk memahami bagaimana seorang direktur teater bisa pernah menjadi kecewa dengan hidupnya cukup untuk drop out dan mencari lebih berarti. Bagi saya, kemampuan untuk melakukan apa saja artistik untuk mendapatkan hidup adalah mimpi yang menjadi kenyataan. Seperti yang saya menonton film, menjadi jelas bagaimana bahkan seseorang dalam seni bisa menjadi terputus-pada kenyataannya, bahkan lebih dari orang lain, yang telah mengundurkan diri untuk hidup cara bahwa mereka diharapkan sesuai dengan standar mereka tidak setuju dengan. Aku datang jauh dengan kesimpulan bahwa itu adalah seniman dalam masyarakat yang memiliki kewajiban untuk melemparkan cahaya kebenaran pada budaya dan bagaimana mempengaruhi kemanusiaan. Ini adalah tanggung jawab besar, dan sering frustasi untuk orang kreatif untuk harus menghadapi aspek kehidupan duniawi yang dapat menciptakan keadaan menghancurkan jiwa, mendorong orang untuk berperilaku dengan cara yang paling tidak manusiawi.
Melihat film lagi baru-baru ini, itu memiliki arti baru bagiku. Sekarang aku di sisi lain dari kehidupan perusahaan Amerika - aku bisa melihat bagaimana tujuan dan keputusanku untuk mengubah hidupku sangat diperlukan - sebenarnya, penting untuk keberadaanku. Sejak film dibuat, orang - orang telah menghabiskan puluhan tahun terlibat dalam segala macam robot dan jiwa mematikan kegiatan-banyak yang merugikan diri mereka sendiri dan semua orang di sekitar mereka. Kami juga telah melihat lonjakan teknologi yang membantu untuk membebaskan orang ke tingkat tertentu, sementara lebih lanjut memperbudak orang lain. Terlepas dari tipe orang mana yang kebetulan, pada akhir hari, kebanyakan orang harus bekerja untuk melakukan hal - hal yang memberi mereka sukacita-tanpa melukai orang lain dalam proses. Meskipun hal ini jauh lebih mudah diucapkan daripada dilakukan, itu tidak membuat tujuan kurang penting untuk dicapai. Bahkan, pada tingkat yang sangat dasar, itu hanya sebagai diperlukan sebagai makan, bernapas dan tidur. Mungkin bahkan lebih signifikan, sejak human apathy, dengan caranya sendiri, dapat secara sistematis menghancurkan dan menodai Roh didorong niat orang lain.
"Makan malam saya dengan Andre" adalah setiap bit sebagai relevan sekarang sebagai ketika pertama kalinya premered, mungkin bahkan lebih begitu. Sebuah percakapan tentang makna hidup dan bagaimana orang memilih untuk hidup itu, bersama dengan semua kekuatan luar yang ada untuk memperumit itu, tidak akan pernah keluar dari gaya. Ini adalah karya yang indah dari sebuah film, yang dapat dilihat berkali-kali, untuk menghasilkan sudut pandang yang berbeda yang memprovokasi menarik, terlibat dan mencerahkan diskusi oleh orang-orang yang mengalaminya. Ini sangat jelas sebagai karakter Shawn, yang di permukaan tampaknya tidak setuju dengan banyak apa kata Andre. Namun pada akhir film, dalam perjalanan pulang, matanya mengamati hal-hal di lingkungannya seolah-olah cahaya baru telah dilemparkan pada mereka.
26 December 2010
Film ini terutama percakapan antara 2 orang. Tidak ada banyak musik, hampir tidak ada kamera bekerja, sebenarnya ada hampir tidak bertindak karena kedua aktor bermain sendiri!... ini hampir tidak bisa disebut film, tapi masih adalah satu-dan sangat menghibur satu pada saat itu. Kedua aktor memiliki hadiah untuk bahasa dan menceritakan kisah yang luar biasa. Bahasa pribumi saya tidak Bahasa Inggris (Anda mungkin menduga hal ini sambil membaca review ini), tapi bahkan saya telah kagum dengan bahasa yang indah dan keterampilan menakjubkan mereka untuk berbicara.
Dari sudut pandang filosofis, tak ada yang baru. Aku mendengar semua pikiran sebelumnya. - Kekuatan besar dari film adalah cara ide-ide itu diungkapkan. Bahkan pikiran yang paling sederhana dilapisi oleh kata-kata yang bermakna dan indah. Kau hampir merasa tercerahkan ketika menonton film ini! Tapi setelah film berakhir, Anda menyadari, bahwa Anda benar-benar belajar apa-apa. Ini masih merupakan pengalaman yang hebat. Dan aku berharap akan ada lebih banyak film seperti ini.
27 September 2010
Makan malamku dengan ANDRE adalah salah satu film Terhebat Sepanjang Masa karena itu berhasil pada tingkat yang tampaknya tak terbatas. Namun pada saat yang sama itu adalah salah satu kegagalan terbesar dalam film karena hanya berhasil menghubungkan ke yang paling mendalam penonton. Paradoks yang mengakibatkan hanya membuktikan bahwa pelajaran dari film adalah benar. Brilliant!
Ini baik film Anda akan mematikan setelah lima belas menit, atau film Anda akan menonton berulang-ulang untuk mengambil semua hal yang Anda tidak terjawab di layar sebelumnya. Yang sebelumnya akan bosan dan kalah oleh pembicaraan tak berujung yang tak berarti. Yang terakhir akan menemukan emas dalam setiap kata, dan pembuluh darah tersisa untuk ditambang waktu demi waktu.
Dalam istilah sederhana, pertanyaannya dipahami "jika hidup itu panggung, apa kau akan menjadi aktor, sutradara, atau seorang penulis naskah?"Ini adalah pilihan penonton . Wally adalah seorang dramawan yang telah jatuh kembali pada akting. Andre adalah mantan aktor dan direktur yang meninggalkan teater seluruhnya. Wally dan Andre bertemu untuk makan malam, dan Andre mempelajari pengalamannya sejak meninggalkan teater.
Tapi salah satu ironi adalah bahwa makan malam mereka sendiri adalah teater, dan Andre dan Wally memiliki peran untuk diisi. [Perhatikan mereka menulis naskah dan menggunakan nama asli mereka. Mereka tidak memainkan karakter. Mereka selalu bermain sendiri.] Dan ringkasnya penampil juga memiliki peran untuk diisi. Jika hidup adalah panggung, melihat teater itu sendiri teater. Penampil sekarang di tempat memilih peran. Dan akankah pilihan itu dibuat secara mekanis atau sengaja? Mekanika bertindak. Musyawarah adalah bekerja sambilan.
Ini film yang brilian. Salah satu film terbesar sepanjang masa. Dan tekadnya murni subjektif kepada penampil individu. Tujuannya adalah untuk disengaja dan datang jauh tercerahkan (harfiah). Sayangnya mayoritas pemirsa akan bertindak mekanis dan mematikannya.
21 March 1999
SHARE