Syriana

2005, United States, United Arab Emirates, Drama, Thriller
Cari films
0
/ 0
IMDB
7
/ 126492
Put your rating
Thanks for your vote
0 appraisals
Short info
Sebuah epik politik dibebankan tentang negara industri minyak di tangan mereka sendiri terlibat dalam dan terpengaruh oleh itu.Perusahaan minyak Amerika Connex dan Killen kecil sedang menjalani merger, perusahaan baru bernama Connex-Killen. Langkah ini merupakan respon untuk Connex kehilangan sejumlah ladang minyak di wilayah Teluk Persia sebagai Pangeran Nasir Al-Subagai, Menteri Luar Negeri negaranya, dan putra tertua dari Emir dan dengan demikian pewaris tahta, menandatangani kontrak dengan Cina. Sebagai Killen entah bagaimana berhasil mendapatkan kontrak untuk ladang minyak di Kazahkstan, merger akan memberikan Connex-Killen kontrol tambahan dari industri di Timur Tengah. Connex ditahan firma hukum, dipimpin oleh Dean Whiting, assigns Bennett untuk menunjukkan kepada Departemen Kehakiman AS bahwa karena kelayakan telah dilakukan untuk memungkinkan merger untuk melanjutkan. bahwa merger tidak akan melanggar peraturan antitrust. Pemerintah Amerika tidak senang dengan Keputusan Pangeran Nasir untuk memberikan kontrak kepada Cina, dan kombinasi dengan isu-isu sekitar ilegal, CIA assigns agen lapangan Bob Barnes, yang memiliki pengalaman di Timur Tengah, untuk melemahkan kepemimpinan sang pangeran, yang Kepemimpinan eventual akan lebih lanjut Keamanan minyak AS. Barnes menjadi bidak di antara pemain. Sementara itu, berdasarkan Bryan Woodman, seorang analis energi, akhirnya terkait dengan Emir dan keluarganya, sebagian besar karena insiden tragis. Dalam prosesnya, Woodman belajar dari hasrat ke barat Pangeran Nasir dan ingin mengubah secara radikal negaranya menjadi demokrasi barat dengan ekonomi yang diversifikasi. Jika Emir tahu, itu bisa mengancam Pangeran Nasir kenaikan takhta dan sehingga menggelincirkan proses Demokrat. Melalui semua manuver ini, pekerja migran terpengaruh, beberapa yang tidak dapat mempertahankan bekerja dengan perubahan perusahaan mengendalikan minyak. Beberapa dari mereka mungkin mencoba untuk mengambil masalah ke tangan mereka sendiri untuk bentuk keadilan mereka.
3 reviews
SHARE
Trailers
Syriana
Reviews (3)
Replying to
Sangat membingungkan. Bisa memiliki potensi jika skenario tidak begitu lemah.
4 April 2021
"Syriana," padahal baik, sangat luas dalam jangkauannya--aku pikir itu terlalu luas. Syriana adalah istilah yang digunakan oleh Washington think tank untuk menggambarkan sebuah proses kebangkitan hipotetis dari Timur Tengah. Menurut definisi, film apapun yang berurusan dengan Syriana tidak bisa membantu tapi besar, tapi itu tidak berarti efektif untuk sebuah film. Tentu saja, minyak, amirs, Islam, dan pemerintah AS adalah bagian dari cerita, namun karena ada begitu banyak potongan bergerak dan karakter keprihatinan kami hanya mendapatkan snippet dari cerita mereka. Saya hargai tim produksi yang membuat snippet dimengerti, tapi ianya tetap snippet. Aku Suka " Syriana ."Ini adalah pikiran yang memprovokasi sepotong seperti" Lord of War, "" V untuk balas dendam, "dan" selamat malam, dan keberuntungan."pada tahun 2005. Aku tidak bisa mengatakan apa-apa yang buruk tentang pertunjukan di film atau kualitas sinematik. Satu-satunya keluhan saya adalah bahwa ada begitu banyak untuk mengambil masuk
15 March 2021
Aku bosan dengan film ini sejak awal dan hanya memahami bagian yang sangat kecil dari itu. Sepertinya ini tentang politik, korupsi, ekonomi, dan filsafat. Ini akan jauh lebih baik jika itu semua nyata, saat ini, dan sebagai Dokumenter. Mengingat bahwa itu semua palsu, itu tidak menarik minat saya bahkan sedikit. Tidak ada aksi, kecuali setup pasif (direncanakan) kecil (cepat). Tidak ada cerita, tidak ada emosi, tidak ada solusi atau akhir. Membuat kita lelah dan bosan. Mirip dengan film politik buruk lainnya seperti
. Semua film tersebut Panjang, mencoba untuk menunjukkan kepada kita beberapa pelajaran umum terlalu kita sudah tahu (kejahatan bisa terjadi di negara atau pemerintah) melalui perasaan bosan dan tiredness, dan semua mencoba untuk mewakili beberapa orang, Organisasi, Negara, Agama dalam kebaikan atau cahaya buruk. Satu-satunya alasan aku menilai ini baik karena setidaknya mereka didasarkan pada topik yang serius dan beberapa pandangan baik agama, dua aktor utama yang baik dari identitas, dan kehadiran baik dari sedikit alam dan hal-hal yang berbeda sedikit lebih kecil Bourne. Terlalu dangkal, verbal, rumit. Membutuhkan ekonomi dan politik pemahaman mendalam dan cinta, yang saya tidak punya.
15 February 2021
SHARE