The Circle

Aku benar-benar melihat ke depan ketika itu muncul pada layanan streaming saya. Konsep yang sangat menarik (bagaimana kemajuan teknologi akan mempengaruhi kemanusiaan) dan gips yang baik.
Satu masalah. Alur ceritanya sudah terlalu berkembang dan akhirnya lemah dan mudah ditebak. Masalah besar pertama, karakter utama tampaknya memiliki 180 lengkap pada keyakinannya setengah jalan melalui film tanpa alasan yang masuk akal (sejujurnya aku menunggunya telah dibius atau apalah).
Masalah besar kedua, kau tak mengerti apa motivasi para penjahat itu. Apakah mereka mati dengan keras percaya? Apakah mereka hanya melakukannya untuk uang dan kekuasaan? Dan bagaimana mereka begitu bodoh bahwa mereka akan memungkinkan diri mereka untuk diturunkan begitu mudah?!
Sekarang hal licik tentang film ini adalah bahwa mereka mengembangkan plot cukup bahwa cerita akan membuat Anda terlibat sepanjang waktu (dan hari ini yang langka).
Masalahnya adalah jika kau mencari sesuatu yang lebih dalam dan filosofis pada topik yang kompleks dan penting kau akan pergi merasa tidak puas.

Salah satu akan berpikir bahwa produser top-duo seperti Anthony Bregman dan Gary Goetzman, sebuah cinematografer yang luar biasa seperti Matthew Libatique, komposer luar biasa seperti Danny Elfman, dua Editor berbakat seperti Lisa Lassek dan Franklin Peterson, dan Emma aktor luar biasa seperti Hanks dan akan menjamin sebuah film yang hebat, kan? -- Salah... Inilah sebabnya mengapa skenario begitu penting. Untuk menjadi benar-benar adil, saya belum membaca novel David Eggers', jadi saya tidak tahu apakah itu baik atau tidak, tetapi jika kita basis penilaian bahwa pada film, itu pasti sebagai neraka tidak tampak seperti itu.
Mengapa naskah ini begitu buruk ditulis? Masalah besar pertama adalah bahwa kita tidak tahu niat tokoh protagonis atau kendala. Kita tidak tahu apa yang dia inginkan, apa yang dia lakukan untuk mendapatkannya, atau apa yang menghalanginya. Ini adalah puncak dari setiap seminar penulisan layar, tentu saja, buku, atau daftar prinsip yang dapat Anda temukan. Jika ini tidak jelas dalam 10 sampai 12 halaman pertama dari naskahmu, maka jangan repot-repot merekamnya.
Kita tahu bahwa dia tidak menyukai pekerjaannya dan bahwa dia memiliki ayah yang sakit yang dia cintai. Tapi dia tidak melakukan apa-apa untuk membantu ayahnya, dan dia tidak mencari pekerjaan yang berbeda juga. Dia pergi kayak apapun, jadi... bagus untuknya! Tawaran pekerjaan (insiden menghasut) yang membuatnya memulai petualangan yang dijanjikan, datang melalui telepon dari seorang teman. Sebuah panggilan telepon yang mengambil protagonis kami dengan kejutan. Jadi, untuk membuat keadaan lebih buruk, karakter utama kita benar-benar reaktif. Hal-hal yang terjadi padanya, dia tidak membuat itu terjadi, yang membuat dia membosankan dan membosankan-sesuatu yang akan berpikir bisa menjadi pengganti keputusan besar bagi aktor seperti Emma Watson untuk menerima peran dalam film pada titik karirnya. Tapi hei, mungkin tidak! Tokoh protagonis kami setuju untuk wawancara (yang sangat aneh yang termasuk memilih antara Beatle favoritnya dan bereaksi dengan undangan yang tidak pantas untuk pergi keluar dengan herewer) dan dia mendapat pekerjaan! Dan sekarang kita memulai petualangan.
Pada awalnya, semuanya sangat sederhana. Karakter Tom Hanks diperkenalkan sebagai manajer perusahaan seperti Steve Jobs, yang percaya pada kekuatan teknologi untuk membantu kita mengetahui segala sesuatu tentang semua orang di dunia, pada dasarnya. Kemudian, kesempatan untuk membantu ayahnya mengungkapkan untuk protagonis kami dengan, lagi, teman yang sama yang menawarkan wawancara di tempat pertama. Tokoh utama kita masih bereaksi terhadap apa yang terjadi padanya.
Untuk membuat hal-hal buruk, apa yang mendorongnya (sangat terlambat) untuk membuat keputusan besar pertama, adalah bahwa dia tidak sengaja memutuskan untuk melakukan perjalanan kayaking di tengah malam, dan pergi ke kegelapan tanpa rompi (atau bahkan senter untuk hal itu), untuk pesta dansa malam yang konyol, karena kamu tahu, kamu tahu. Ini benar-benar aneh, keputusan yang tidak masuk akal adalah apa mendorong dia untuk mengambil tindakan dengan karakter Tom Hanks' dan mengambil bagian aktif dari sepanjang waktu-surveilling-Teknologi Lingkaran. Kemudian cerita berubah menjadi era modern "Truman Show" tanpa inovasi faktor televisi realitas, dan dengan penonton yang mustahil yang semua-cinta-dan-tidak-benci untuk kita selalu tidak bersalah Mae Holland. (Serius, dunia Utopia ini tidak menyajikan pembenci di media sosial.) Teknologi menjadi begitu besar, mereka menantang diri untuk menemukan setiap orang di dunia, dengan bantuan mereka ratusan juta pelanggan. Orang pertama yang menantang pengguna mereka untuk menemukan adalah seorang wanita penjahat pembunuh. Dia ditemukan dalam waktu 10 menit, dan coba tebak? Ratusan juta pengguna menemukannya tanpa sedikit pun kesalahan. Tidak ada kesalahan wanita lain untuknya, tidak ada komplikasi, dan penangkapannya dilakukan oleh seorang polisi dengan tenang dan akurasi. Kita katakan saja bahwa kepekaan bukan film terkuat ini.
Orang berikutnya yang menantang pengguna mereka untuk menemukan adalah orang biasa yang bukan bagian dari Jaringan The Circle, dan yang adalah mantan teman protagonis kami. Apa yang terjadi selanjutnya hanya terlalu bodoh untuk dihadapi, karena orang-orang benar-benar mengejar orang ini di jalan raya di pegunungan dan membuatnya terbunuh dalam siaran langsung. Dan yang lebih buruk lagi, tidak ada konsekuensi atas kematiannya. Sebaliknya, apa yang terjadi adalah bahwa Mae akhirnya "membuka matanya" fakta bahwa Apa Lingkaran adalah lakukan adalah salah (duh! dan bahwa melanggar privasi orang bisa membuat mereka terbunuh (oops!). Jadi, dia membuat jebakan untuk mengungkap orang-orang di balik lingkaran dan niat mereka yang sebenarnya. Dan coba tebak? DIA MELAKUKANNYA! Dia menghadapkan mereka, semua percakapan mereka, rencana mereka, semua korespondensi pribadi mereka, semuanya! Dan kau tahu apa yang mereka sembunyikan? -- Saya juga tidak, karena penulis skenario lupa untuk memberitahu kami, saya kira... Atau mungkin dia memang menulisnya tapi editornya memotong bagian itu... atau mungkin sutradara lupa merekam bagian itu... atau mungkin itu tidak bahkan dalam novel asli... siapa yang tahu? Dan pada saat ini, terus terang sayangku... siapa yang peduli? Ya, musuh yang dimainkan oleh Tom Hanks adalah karakter uni-dimensi yang kita cukup banyak tahu apa-apa tentang. Dia tidak berniat baik, tidak ada hambatan sepanjang jalan, dan tidak ada agenda yang jelas sama sekali. Bagaimana mereka punya Tom Hanks untuk bertindak dalam film ini, hanya sebuah misteri lengkap.
Akhir film ini tidak masuk akal sebagai sisa itu. Mae pergi lagi satu lagi kayak layar-tapi tunggu sebentar, kali ini dia tidak sendirian. Dia dikelilingi oleh drone yang menonton" over " nya... karena, kau tahu, semua ini tentang itu...
Kumohon, Tom, Emma, Anthony, Gary, Danny, Matthew, Hollywood, para penonton... berikan beberapa penulis skenario nyata Kesempatan. Kami berjanji, kami tidak akan mengecewakan anda.
Cheers dari Meksiko.
Hormat Kami, Carlos Algara

Benar-benar aktor yang jelek!
Di atas kertas, film ini kutu semua kotak kanan: topical sci-fi, aktor besar dalam peran pas, plot bahan yang harus membuat ketegangan besar...namun, itu benar-benar gagal untuk memberikan sama sekali tingkatan.
Saya ingin seperti film ini, jadi saya mengabaikan beberapa tanda peringatan pertama: karakter mulai dari sedikit satu dimensi, representasi yang sedikit tidak menarik dari Google / Facebook / Amazon-ehm maksudku- "kantor pusat lingkaran"...Tapi kemudian datang beberapa adegan yang bisa (tanpa berlebihan) langsung dari video CollegeHumor parodi - kecuali itu adalah hal serius-dan aku tahu ada sesuatu yang benar-benar salah dengan naskah dan arahnya.
15-20 menit ke dalam film semuanya menjadi benar-benar dapat diprediksi. Tidak ada satu momen yang membuatmu gelisah atau bertanya-tanya apa yang akan terjadi selanjutnya, karena semuanya secara terang-terangan dan sederhana. Tidak ada novel tentang salah satu karakter atau titik plot utama. Apa yang lebih buruk, naskah tidak bisa berhenti berkhotbah:
"kehilangan semua privasi kita buruk ...mmkay?"
"perusahaan besar tidak boleh memata-matai kita sepanjang waktu ...mmkay?"
"mengorbankan kehidupan pribadimu atas nama karir meragukan dapat memiliki dampak buruk ...mmkay?"
- TIDAK SH!T film! Terima kasih untuk membiarkan kami tahu, karena, kau tahu, kita tidak harus menulis cukup esai kelas 10 tentang hal ini!
Intinya: aku tahu itu menggoda, tapi jangan menonton kecuali Anda punya waktu untuk limbah. Ini bahkan bukan" begitu-buruk-itu-baik " buruk, itu hanya sangat membosankan.