The Favourite

Favorit, fitur ketujuh dari auteur Yunani
, adalah film yang eschews baik konvensi dan harapan. Di sisi lain, itu juga yang paling diakses Lanthimos oleh mil negara. Sebuah drama moralitas biadab, kamp komedi perilaku, tragedi Baroque, studi alegoris dari sifat kekuasaan - itu semua ini dan belum ada satupun dari mereka. Sebuah film yang saya suka tapi tidak mencintai, di satu sisi, itu terlalu lama, plot terlalu threadbare, dan metafora dan kiasan terlalu sakit didefinisikan. Di sisi lain, akting sempurna, tampak menakjubkan, babak pertama sangat, sangat lucu, dan akhirnya sangat, sangat gelap, dengan gambar terakhir yang paling mengerikan yang pernah kulihat dalam waktu yang lama.
Set di Inggris pada tahun 1708, film menceritakan kisah Sarah Churchill, Duchess dari Marlborough (es
) dan Satu Kali Pembantu bufet Abigail Hill (
, chuting kursus dari doe-eyed ingénue to vicious Machiavellian intrik) dan mereka semakin pahit persaingan untuk kasih sayang Ratu Anne (yang benar-benar mempesona
), dan adalah film pertama Lanthimos telah diarahkan yang tidak Ia maupun
wrote (script awalnya ditulis oleh
pada tahun 1998 dan di rawat dengan
). Meskipun berkaitan dengan tokoh sejarah nyata dan peristiwa, sejarawan mungkin tidak akan terlalu senang untuk belajar bahwa Lanthimos relatif tidak tertarik dalam baik historical actualsualitics atau socio-politik contextualisasi (untuk mengatakan apa-apa tentang slam menari). Ini adalah cerita tentang Cinta segitiga, dengan segala sesuatu yang lain hanya latar belakang suara terhadap yang segitiga memainkan keluar.
Dan itu pasti adalah film The Lanthimos the Yorgos, dengan bentuk kemahakuasaan yang aneh di Weltanschauung. Emotionless dan monotone pengiriman dialog telah skala kembali sangat dari
dan
, tetapi segala sesuatu yang anda harapkan di sini - pseudo-mahatahu menghakimi silau, gelap absurd humor; formal kekakuan; emosional isolasi karakter; surealisme; permainan psikologis satu-upmanship; pemindahtanganan penonton; tematik sentralitas pergeseran hubungan kekuasaan; kurangnya perbedaan antara kepedihan dan riang; penggunaan self-contained dan tertutup pocket alam semesta di mana karakter harus bermain dengan aturan yang berbeda dari orang-orang dari luar dunia; intim kekeluargaan konflik (kecuali di kamar yang lebih besar dari film-film sebelumnya); dan membingungkan skor. Sama, sementara Lobster itu kejam membuat tuduhan-tuduhan yang keji untuk disiplin dan kesesuaian, kesukaan seorang kekasih yang kejam, dan wanita yang tidak bermoral, mengambil tema tambahan tersebut sebagai kelas, cinta, tugas, kesetiaan, kesetiaan, politik patriarkal, dan kegemaran wanita sama dengan pria.
Seperti yang diharapkan dari Lanthimos, film ini sempurna, dengan banyak komposisinya memiliki penampilan dari lukisan fête galante, begitu cermat terintegrasi
's desain kostum,
's Desain produksi, dan
sinematografi. Kostum Powell secara historis tidak akurat, tapi tema mengungkapkan, dengan situasi karakter pada saat tertentu secara langsung mempengaruhi desain, terutama dalam kaitannya dengan Abigail sebagai dia memanjat tangga sosial. Dalam arti yang lebih umum, skema warna Hitam-putih banyaknya lemari bertentangan dengan keindahan luas dengan desain produksi Crombie brown, dengan aktor effortly berdiri keluar dari latar belakang.
Fotografi Ryan, mungkin prestasi yang paling mengesankan adalah bahwa, meskipun banyak adegan melacak karakter melalui Kamar, naik tangga, dan keluar pintu, tidak ada satupun yang ditembak di film. Dia juga membuat berlebihan penggunaan lensa mata 6mm, yang menyaring ruang karakter yang didesak sementara juga menunjukkan lebih banyak lingkungan daripada lensa normal, menciptakan rasa karakter hilang dalam rincian visual latar belakang. Dikombinasikan dengan panci cambuk terlihat di seluruh film, efek kumulatif adalah dunia yang aneh, tempat distorsi dan komposisi yang tidak wajar. Seperti sebagian besar karya Anthimos, film juga menggunakan cahaya alami, yang membuat beberapa menakjubkan penyusunan lilin malam-lit, sebagian mengingat lukisan seseorang seperti Jean-Antoine Watteau atau, bahkan moreso, Georges de La.
Dalam hal bertindak, tidak ada kata-kata untuk menggambarkan betapa baiknya Colman. Benar-benar mendiami karakter, dia mampu memperoleh empati hanya saat setelah berperilaku benar-benar memalukan, berkomunikasi sebuah arti dari kedua keniscayaan tragis dan penolakan kekanak-kanakan untuk menerima kenyataan. Karakter dapat dengan mudah menjadi seorang penjahat aneh atau broken shell, tapi Colman menemukan tanah Tengah yang mulia, straddling kedua interpretasi tanpa sepenuhnya berkomitmen untuk baik, bergerak dari satu ke lainnya mulus melalui film. Ya, dia bisa menjadi orang yang mengerikan sikap dan kebersihan yang dipertanyakan, tapi dia juga sangat kesepian, seorang selamat yang telah kehilangan 17 anak-anak saat melahirkan, seorang wanita yang kesehatannya telah membuatnya tua sebelum waktunya, sosok tragis terlalu naif untuk melihat betapa buruknya Dia dimanipulasi oleh Sarah dan Abigail. Daripada mencoba untuk turun memainkan facets bertentangan karakter, Colman bersandar ke dalamnya, mencerahkan kemanusiaan Anne di antara karakteristik yang paling menarik nya, dan menemukan kedua wit dan Patos dalam karakter yang berlawanan alam dan kebutuhan bisa dengan mudah diberikan padanya film itu. Ini benar-benar adalah salah satu yang terbaik di layar monitor dalam waktu yang lama.
Tema paling menonjol, orang bisa berpendapat bahwa tujuan utamanya, adalah dinamika politik jenis kelamin. Sebagai permulaan, itu adalah headline oleh tiga aktris (sesuatu yang masih cukup langka untuk menjadi penting), sementara orang-orang digambarkan sebagai kecil, bodoh sombong. Laki - laki, pada umumnya, adalah pemain latar belakang, yang ada hanya untuk diejek, dieksploitasi, dan ditipu-dengan mereka konyol wig dan Makeup berat, mereka hanya ada untuk mendukung perempuan. Namun, apa yang paling menarik tentang penggambaran film tentang gender adalah bahwa dunia perempuan adalah apa pun tapi utopia. Ya, itu relatif bebas dari kedekatan beracun dan tatapan laki-laki, tetapi dalam aspek lainnya, tidak ada perbedaan nyata antara hati laki-laki dan patriarki. Tentu saja, para wanita lebih pintar dari pria yang mengelilingi mereka, tetapi mereka tidak kurang serakah atau kejam. Pada konferensi pers di Venice Film Ethimos menjelaskan, "apa yang kami coba lakukan adalah wanita portray sebagai manusia. Karena prevalent tatapan laki-laki di bioskop, perempuan digambarkan sebagai ibu rumah tangga, Pacar...Kontribusi kecil kami adalah kami hanya mencoba untuk menunjukkan kepada mereka sebagai kompleks dan indah dan mengerikan seperti mereka, seperti manusia lainnya."Serupa, ketika ditanya oleh Reporter Hollywood jika sebuah film tentang perempuan memperlakukan satu sama lain dengan buruk mungkin dianggap sebagai kemunduran di masa post #MeToo era, Colman menjelaskan, bagaimana itu bisa membuat perempuan kembali untuk membuktikan bahwa perempuan kentut dan muntah dan benci dan melakukan semua hal pria lakukan? Semua manusia adalah sama. Kita semua multifacet, banyak berlapis, menjijikkan dan cantik dan kuat dan lemah dan kotor dan brilian. Itulah yang bagus. Itu tidak membuat wanita menjadi sesuatu yang lezat."
Karena kritik, meskipun saya pribadi tidak akan kelas mereka sebagai kelemahan, beberapa orang mungkin akan tidak menyukai hal yang sama yang banyak tidak menyukai pada selera humor formal Lanthimos sebelumnya - dingin kekakuan, sesat rasa karakter, dan tidak dapat diperbaiki menjadi mengerikan untuk satu sama lain. Akan ada orang-orang yang menganggap kalau tingkah laku itu terlalu berlebihan, sementara yang lain akan merasa tersinggung dengan mengabaikan keaslian sejarah. Bagi saya, sementara saya mengagumi Lanthimos untuk mencoba untuk membawa sesuatu yang baru untuk karya-karyanya, terutama bila dibandingkan dengan Rusa Suci (yang hanya mengulangi ketukan Lobster), saya merasa film ini seringkali mencoba untuk bekerja dengan cara melalui krisis identitas, tidak yakin persis apa jenis nada untuk menetap di. Saya memiliki perasaan yang sama tentang allegories yang berjalan di seluruh, dan tidak pernah apa yang Anda sebut sepenuhnya melayang keluar. Jelas, itu adalah risalah pada kekuasaan dan opulence konyol royalti, tapi itu tidak persis masalah yang belum dimanfaatkan di bioskop. Selain itu, salah satu masalah terbesar saya dengan rusa Suci adalah bagaimana benar-benar sia rasanya, dan meskipun saya mendapat lebih banyak dari favorit, aku punya sesuatu dari reaksi yang sama untuk itu. Hal ini juga dapat berpendapat bahwa karakter adalah dua dimensi kecil, dan filmgoers yang membutuhkan protagonis untuk mengunci, seseorang untuk root, akan ditinggalkan rudder tanpa.
Superior untuk
dan rusa suci, tetapi tidak patch di
atau Lobster kesukaan mungkin akan menarik para penonton yang tak siap karena dengungan, tinjauan positif, dan trailer yang sangat baik. Tidak diragukan lagi, bagi banyak orang, ini akan menjadi eksposur pertama mereka ke Lanthimos, dan aku hanya bisa membayangkan apa yang orang harapkan sebuah drama Gading Merchant Kostum akan membuat semuanya. Tidak secara moral mencerahkan atau historis hormat, Favorit menawarkan penilaian suram dari drive inti manusia; tidak Bangkir Lanthimos ini, tapi neraka jauh lebih nihilistik daripada goer multiplex rata-rata akan digunakan. Karakter dalam film hidup dalam milieu egoisme, narsisme, kekejaman seksual, penindasan psikologis, keserakahan, dan kelaparan kekuasaan. Hampir tidak ada petunjuk sentimentalitas, dan sangat sedikit yang bisa disebut moral benar. Aku akan menyukainya untuk memiliki lebih banyak daging pada tulang, tetapi pada saat yang sama, satu tidak dapat menyangkal bahwa itu menyajikan sesuatu dari cermin-kaca setia, karena Lanthimos terus ke sudut pasar dalam menunjuk tidak hanya berbenturan kemanusiaan terburuk, tapi yang paling mengerikan karakter dan meratap.

Saya membaca ulasan rave sebelum film dibuka dan benar-benar melihat ke depan untuk itu. Aku membacanya setelah melihat film dan berpikir bahwa aku pasti tidak sengaja masuk ke pemutaran yang salah dan menonton film yang berbeda. Film yang aku tonton berubah menjadi terkenal (setidaknya 30 menit terlalu lama) stylish sepotong omong kosong hanya disimpan oleh tiga aktris besar di kekuasaan mereka yang mutlak. Soundtrack-nya menjengkelkan karena terlalu berlebihan dan bahasa kasar seperti serampangan yang tidak perlu. Saya berpikir bahwa mungkin tanggapan saya adalah karena saya tidak mendapatkannya, menjadi Inggris dan akrab dengan jenis film ini, tapi aku melihat film di Amerika Serikat dan mood penonton seluruh dan terutama setelah akhir konyol hampir negatif - dan volubly begitu. Saya menyadari bahwa dalam hal ulasan saya tampaknya berada di minoritas kecil, kecil tetapi jika saya dapat menyimpan satu orang dari membuang-buang uang mereka pada film ini pekerjaan saya akan telah dilakukan.

Mewah dan menakjubkan. Dengan film favorit, Direktur Yorgos Ethimos memberikan film terbaiknya namun - salah satu yang bekerja sebagai drama sejarah dan komedi seks yang indah sinematografi Robbie Ryan (Lanthimos benar-benar mencintainya beberapa gambar ikan) dan cantik kostum desain Oscar Powell (hanya memberikan fitur yang indah.) Anthimos, bekerja untuk pertama kalinya dengan skenario bahwa ia tidak ikut menulis, berurusan dengan tema kekuasaan dan cara berdampak pada tiga wanita di tengah film. Meskipun tidak memiliki tangan dalam menulis skenario, Lanthimos tampaknya berada di ruang kemudi nya, kerajinan aduk namun (gelap) pergumulan tentang keinginan kemanusiaan untuk memiliki kekuasaan, apakah itu menjadi politik, seksual, atau apa pun di antara keduanya. Memang, Lanhimos juga bekerja dengan beberapa aktris paling berbakat bekerja hari ini dan tiga besar (Olivia Colman, Rachel Weisz, dan Emma Stone) Semua memberikan beberapa pekerjaan terbaik dalam karir mereka. Segila apapun kedengarannya, dan meskipun Artis Terbaik Colman menang di Venice demi penggambaran Ratu Anne, ini adalah film Stone. Aku sudah frustrasi dengan fakta bahwa dia akan berkampanye dalam bidang Aktris Pendukung Terbaik meskipun fakta bahwa film sepenuhnya mengikuti lengkungannya. Itu bukan untuk mengambil apa-apa dari Colman, yang penampilannya adalah kemungkinan yang paling mengesankan dari tiga, tapi aku merasa itu adalah sesuatu untuk mengambil catatan.
Namun, film ini tidak sempurna, dan sekali lagi menunjukkan bahwa kelemahan terbesar Anthimos sebagai sutradara adalah ketidakmampuannya untuk memuaskan hati. Aku suka LOBSTER, tapi sepuluh menit terakhir meninggalkan rasa pahit di mulutku yang aku benci. Aku sedikit dingin pada pembunuhan rusa suci, dan sepuluh menit terakhir terbukti sedikit terlalu gelap bagi saya. Kali ini, bahkan tembakan terakhir yang besar tidak cukup untuk menyimpan lima belas menit terakhir film dari tampak diperlukan. Film hanya (dan tiba-tiba) kehabisan uap sebelum melintasi garis finish-kejadian malang mengingat fakta bahwa hampir segala sesuatu sebelum terbukti menghibur. Yang sedang berkata, Saya senang untuk melihat apa yang Lanthimos lakukan selanjutnya. Aku hanya berharap dia kuku akhir.