The Great Hack

Saya adalah pendukung privasi yang kuat dan bahkan lebih sehingga setiap warga negara harus memegang kendali penuh data sendiri setiap saat. Aku telah melihat banyak dokumenter tentang privasi data: Istilah dan kondisi mungkin berlaku, warga Amerika yang baik, warga negara, tidak ada yang perlu disembunyikan, dsb.
Sayangnya, dokumenter ini diluar sana untuk menunjukkan jari pada" satu ukuran cocok semua " pelakunya, dengan asumsi semua pemilih mudah tertipu adalah mendapatkan berita mereka dari jejaring sosial saja. Ini adalah hipotesis yang sangat menyedihkan yang dikelola semua melalui 2 jam.
Hal ini dimulai OK dengan membangun di sekitar Data Privasi masalah pada jaringan sosial, tapi cepat berkembang dengan pengenalan dua mantan analitis Cambridge analitis (CA) dokumenter tersebut suka memanggil "karyawan whistleblower". Mereka berdua tahu dengan baik apa yang mereka lakukan di CA itu beracun dan tidak etis, mendorongnya, dibayar untuk itu dan sekarang mencoba untuk memerah susu sapi yang mati untuk terakhir kalinya.
Christopher Wylie adalah kunci dalam mengungkapkan batin-out di CA. Tapi apa yang tidak disebutkan di Doc adalah bahwa ia juga merupakan salah satu sumber daya kunci yang memberikan ide untuk pencarian data agresif, pertama pada tahun 2009 di kelompok Liberal Kanada(yang menolak karena terlalu Privasi), lalu ke CA 2013-2014 (lihat Artikel Berita CBC berita pasal #11 Di webpage Nya.) Orang ini secara ekstensif dari ini, dan sekarang CA bawah, ia memainkan orang baik dengan berpura-pura menjadi whistleblower. Dalam Doc, ia pergi sejauh membuat perbandingan miskin bahwa apa yang terjadi pada tahun 2016 dengan mengalahkan/Brexit curang, dan seperti Olimpiade, orang curang harus kehilangan medali mereka. Bagaimana dengan dia? Apakah ia akan membayar kembali apa yang ia diperoleh membeli membangun alat privasi ini invasif? (Mungkin tidak.)
Kemudian datang Brittany Kaiser, mantan direktur di CA yang jelas tidak memiliki kompas moral dan hanya berkembang pada ego dan kebanggaan dirinya sebagai "whistleblower" ketika dunianya akhirnya hancur. Dia bekerja pada kampanye Obama, tapi pindah ke CA untuk bekerja pada kampanye Brexit dan Trump, karena pekerjaan ini dibayar (btw komentarnya sendiri).
Tak satu pun dari mereka adalah peniup peluit, mereka adalah oportunis yang memanfaatkan maksimum posisi mereka di CA sampai skandal ini meledak. Mereka adalah unsur-unsur kunci yang menyebabkan eksploitasi data pribadi saya dan Anda juga. Mereka bukan Edward Snowden yang keluar dari tugas bayaran 200k / yr untuk mengecam NSA. Jauh dari itu.
Ada whistleblower ke-3 (Paul-Olivier Debaye), tapi dokumenter itu membuat sedikit referensi kepadanya, jadi aku akan memberinya manfaat dari keraguan.
Paul Hilder, Ahli Teknologi Politik, Yang, Di Thailand, mencoba meyakinkan Ny. Kaiser yang menggunakan iklan dan data yang ditargetkan untuk "memanipulasi" pemilih di pagar untuk memilih satu pihak atau yang lain tidak etis dan salah. Partai-partai politik telah melakukan ini selama bertahun-tahun, tapi sekarang itu keterlaluan, rupanya. Bisnis yang melakukannya juga. Disebutkan Obama menggunakan media sosial dengan bijak " di masa kampanye 2012. Tapi ketika pihak lain melakukannya, itu menjadi skandal?
Aku mengharapkan yang lebih baik dari film dokumenter ini tapi istriku dan aku ditinggalkan dengan kecewa. Ya, seluruh invasi privasi itu menjijikkan, tapi itu adalah tugas pemerintah untuk mengatasinya dengan hukum yang sesuai. Dan sejauh ini, kita tidak melihat banyak upaya untuk melakukannya, tidak peduli partai di tempat.

Setelah melihat ini aku berpikir Mungkin aku ingin menutup akun Facebook-ku. Kita hidup di dunia gila hari ini di mana orang akan melakukan apa saja untuk bertahan hidup menggunakan media sosial untuk pencarian data dan apa pun. Semua bagian dari desain yang lebih besar bagi kita untuk melihat diri kita lebih jelas aku mulai berpikir dan mungkin baik untuk pengaturan ulang tentang bagaimana kita melakukan hal-hal tapi mungkin akan mendapatkan lebih gila sebelum menjadi saner. Saya sarankan daripada membuat pendapat untuk menonton judul ini berdasarkan ulasan yang Anda lihat di imdb dan tomat busuk, pergi menonton untuk diri sendiri dan datang dengan pendapat Anda sendiri. . .kita sekarang tahu bahwa banyak ulasan yang dikeluarkan oleh bots dan penulis dibayar sehingga sulit untuk mendapatkan apa yang nyata hari ini. Satu-satunya cara adalah satu-satunya untuk mulai berpikir untuk diri mereka sendiri daripada hanya percaya apa yang dikatakan orang lain atau media sosial. Kau akan menemukan semua jawaban di dalamnya.

Film Engrossing, dan mengungkapkan sejauh data scraping yang terjadi di dunia saat ini yang kemudian digunakan untuk tujuan jahat.
Menarik untuk melihat bagaimana semuanya bekerja, tapi aku daging sapi dengan film adalah pandangan satu sisi dari salah satu karakter utama dalam Kaiser.
Plain untuk melihat bahwa ini adalah orang dengan sedikit untuk tidak ada kompas moral, yang dengan senang hati melakukan apa yang dia lakukan untuk hobnob dan merasa penting untuk membuat dampak. Ketika jelas bahwa langit itu jatuh, dia bahagia berubah "whistleblower" dan menumpahkan segala yang dia bisa pada operasi. Aku tidak melihat dia menunjukkan penyesalan apapun untuk pekerjaan yang dia lakukan dalam menyiapkan seluruh infrastruktur lebih dari 3,5+ tahun. Namun sepanjang film dia digambarkan sebagai bebas dari menyalahkan dan hanya sumber informasi, ketika ia jelas menjual jiwanya untuk membuat uang dan untuk tujuan lain hanya dikenal kepadanya. Pembuat film hampir menggambarkan dia sebagai korban dan bukannya bertanya pertanyaan keras, tampaknya konten untuk bermain sahabat.
Doco bisa saja jauh lebih impactful dan bermakna jika mereka telah mempertahankan kemerdekaan dan dilaporkan seperti itu, tetapi semua dalam semua jam berharga.