The Ides of March

Ide Maret George Clooney bisa saja ada di perusahaan. Atau universitas. Sebuah keluarga. Namun pada kenyataannya itu diatur selama Kampanye Presiden. Khususnya pemilu pendahuluan demokratis di Negara Bagian Ohio. Kami punya dua kandidat. Setiap kandidat punya staf. Dan lebih dari kandidat, itu adalah politik antara anggota staf yang membentuk dasar cerita ini.
"Aku tahu sesuatu tentang Anda, sehingga anda akan lebih baik ... ' 'Ah, tapi aku tahu sesuatu tentang Anda, jadi jika Anda tahu apa yang baik untuk anda ... ' 'Tapi bagaimana dengan waktu yang Anda ... ' 'Jangan pedulikan aku, Bagaimana denganmu ... '
Dan seterusnya. Dan seterusnya. Tapi yang paling penting, berhasil. Itu menarik. Taruhannya ditambahkan ke sebagai perkembangan film sampai penentuan calon pemenang akan bergantung pada tidak lebih dari ini bolak-balik kekuasaan.
Aku suka 'Ides of March'. Banyak. Saya berpikir bahwa Philip Seymour Hoffman dan Paul Giamatti sempurna sebagai manajer kampanye lawan, masing-masing lebih tidak disukai daripada yang lain. Ryan Gosling sebagai petugas kampanye muda baik-baik saja (meskipun saya berpikir bahwa peran itu tidak menuntut seperti yang lain). Sebagai salah satu kandidat, Direktur George Clooney sedang dalam penampilan terbaiknya. Jika ada hubungan lemah, itu adalah Evan Rachel Wood sebagai kampanye magang dengan lebih banyak di pikirannya daripada strategi pemilihan.
Meskipun sepuluh tahun, film dan ceritanya, itu konflik, undercurrent of grime, itu semua tampak sangat relevan hari ini. Saya sarankan Anda melihatnya.

Bahkan tidak lulus uji Bochdel. Bagaimana bisa film melakukannya dengan baik hari ini hanya dengan satu atau dua (pendukung) karakter perempuan? Tidak ada adegan tunggal di mana dua wanita memiliki percakapan, atau bahkan satu di mana dua wanita yang hadir. Storyline memiliki kaki tetapi Anda tidak dapat melihat masa lalu ini.

Film-film politik cenderung bersandar baik terhadap benar-benar tidak masuk akal, atau delve begitu dalam ke Tata Pemerintahan bahwa Anda tidak dapat memberitahu apa yang terjadi.
Apa Ides Maret yang baik adalah bahwa berfokus pada cerita inti dan tongkat dengan itu: subplots tidak digunakan untuk membingungkan penonton, bukannya meninggalkan penonton untuk menikmati repartee antara Gosling, Clooney dan Seymour Hoffman.
Sebab tidak ada cela bagi mereka untuk menyalurkan nafsu syahwat kepada mereka.maka, barangsiapa mencari kesenangan kepada selain istri dan budak, sesungguhnya mereka itu adalah orang-orang yang melampaui batas Halal menuju yang haram. Satu-satunya kritik nyata adalah bahwa tidak ada karakter adalah "likeable" per se: namun, ini bisa disengaja, mengingat reputasi politik telah didirikan, terutama di Amerika Serikat.
Seperti cerita mulai berputar dan menghidupkan dirinya sendiri, plot benar-benar menetapkan sendiri dan motto yang harus sinonim dengan film ini: Anda tidak dapat mempercayai siapa pun dalam politik.