The Innocence Files

Jadi kira-kira pukul 5: 00 pagi dan aku harus tidur tapi sebaliknya aku merasa terdorong untuk mengirimkan review yang luar biasa docuseries ini. Sementara saya menghargai pengajuan ulasan lain, saya pikir banyak yang tidak terjawab dampak keyakinan ini salah. Distorsi bukti adalah bagian besar dari seri, tapi saya pikir pesan overriding adalah bagaimana reputasi dan ego lebih penting daripada kebenaran di hampir setiap kasus. Belum lagi bahwa kasus yang kuat bisa dibuat bahwa banyak keyakinan turun ke ole bigotry kuno juga. Korupsi di tingkat prosutorial dilihat dari dekat dan diteliti. Taktik korup dikenal secara luas telah digunakan oleh polisi pada tahun 80-an Namun, untuk melihat Jaksa membantu dan bersekongkol bersama mereka taktik korup menjijikkan untuk mengatakan setidaknya. Ini benar-benar mengejutkan sebagai penampil dan calon pengacara untuk melihat bagaimana cacat sistem peradilan pidana dapat. Saya pikir kasus yang kuat juga dapat dibuat bahwa jaksa tidak boleh diberikan kekebalan untuk peran mereka dalam keyakinan yang salah, tetapi sebaliknya harus dihukum untuk kebodohan / kepuasan mereka. Hal ini mendorong untuk melihat beberapa perubahan telah dibuat sejak keyakinan ini diturunkan, mis.Jaksa wilayah Philadelphia baru, tapi ada begitu banyak hal yang perlu dilakukan pada tingkat federal untuk memastikan situasi seperti ini tidak bisa terjadi. Satu-satunya hal yang mencegah saya dari memberikan Seri sebuah 10 adalah saya merasa mondar-mandir bisa saja lebih cepat. Beberapa episoda tampaknya ditarik keluar dan bisa saja kental menjadi versi lebih pendek tanpa kehilangan informasi.

Hal ini dalam menanggapi orang yang mengabaikan dokumenter ini (dan proyek ketidakbersalahan, pada umumnya, saya kira) sepenuhnya karena mantan-O. J. pertahanan Atty. Barry Scheck adalah pendiri dan direktur proyek tersebut. Disini banyak pengamat, termasuk aku, pikirkan itu. Seri doc ini adalah tentang bagaimana tidak dapat diandalkan bukti forensik tertentu (misalnya, analisis bekas gigitan) dan kesaksian saksi mata, dan bagaimana orang yang tidak bersalah telah salah dihukum sebagai hasilnya. Sekarang Scheck sangat terkenal dengan sebutan "limbah kontaminasi" untuk menggambarkan laboratorium kriminal di L. A., dan dengan begitu membantu O. J. (mayoritas orang, termasuk aku, termasuk masih mengira bersalah atas pembunuhan tingkat 1)dibebaskan. Dengan asumsi pendapat ini benar, itu berarti Scheck memakai unreciability bukti forensik tertentu untuk membantu membebaskan orang yang bersalah. Tapi beberapa dari kita percaya dia memulai proyek kepolosan itu untuk menggunakan beberapa argumen yang sama (dan ilmiah) untuk kembali ke sejarah dan benar-benar (dan beberapa orang menonton doc ini, termasuk aku, akan mengatakan, jelas) orang-orang yang tidak bersalah dibebaskan dari penjara Panjang, incl. hukuman mati. Juga bagian dari ini, teori Akan, adalah bahwa Scheck mungkin masih merasa bersalah atas perannya dalam pembebasan Simpson, dan ini adalah cara untuk menebus, setidaknya dalam bagian. Apakah ini mengurangi relevansi atau dampak atau validitas poin dibuat dalam dokumen kepolosan berkas? Tidak. Tidak, jadi hati-hati dan menilai untuk diri sendiri itu penting. Adapun saya, saya akan memberikan yang solid 8 dari 10!

Hal mengejutkan menunjukkan ketidaklelesaian tentang hal-hal yang terjadi dengan analisis bekas gigitan dan kesaksian mata.
Sebagai rangkaian kemajuan Anda melihat bagaimana orang yang tidak bersalah diyakinkan kejahatan oleh juri dari orang-orang yang polos percaya apa yang mereka dengar di pengadilan. Sayangnya, sekali Anda mendengar latar belakang, kelemahan di forensik, mempengaruhi saksi mata, Anda tidak bisa percaya orang-orang ini yang dihukum, sering pada satu saksi ahli, atau satu saksi mata, dan tidak lebih. Tapi itu adalah keindahan pembelajaran.
Berhati-hatilah, itu akan membuat kalian percaya bahwa semua analisis bekas gigitan adalah kebohongan dan tidak ada saksi mata yang harus diandalkan, ketika dalam kenyataan pelajaran itu seharusnya tidak dianggap sebagai bukti yang cukup untuk dibawa ke pengadilan.
Sebaliknya, perasaan yang semakin kuat semakin merasuk ke dalam ketidakadilan dan kemanusiaan nyata dari keyakinan ini. Saya merekomendasikan