Third Person

Orang ketiga bernada sebagai hal yang indah karena itu dibuat oleh orang-orang yang membuat kecelakaan. Kadang-kadang ide dari kualitas oleh asosiasi tidak seperti buta logis seperti yang sebenarnya. Kadang-kadang, penonton perlu segera curiga.
Orang ketiga tidak seperti kecelakaan. Aku mengharapkan beberapa drama yang baik. Sebaliknya, aku punya adegan kamar hotel antara penulis setengah baya dan pacar seks nya yang jauh lebih muda yang membuatku kedinginan. Dialog itu remaja, bahkan sebelum mereka mulai merobek pakaian masing-masing. Sebelum itu, pria paruh baya lain bertemu spektakuler indah dan romantis versi dari seorang wanita yang tersedia, di sebuah bar kumuh Roman penuh dengkuran. Kamera gerak lambat berfungsi, jadi kita semua bisa mendapatkan poin yang luar biasa, membuatku merasa dibohongi. Jadi aku tuned it off. Entah bagaimana, orang-orang yang membuat asosiasi untuk Crash berpikir bahwa mereka katering untuk pemirsa yang sama dalam setiap film , yang mana secara jelas mereka tidak bodoh itu bukan dasar dari sebuah drama yang baik sudut pandang, tidak peduli apakah mereka semua hanya khayalan seorang penulis dan tidak peduli keahlian akting memberikan kinerja. Jika Anda ingin melihat apa yang baru saja saya jelaskan, atau ingin melihat melalui kaca spion belakang taksi Mila Kunis mengubahnya underclothes sementara duduk di kursi belakang, secara rinci bahwa Anda tidak dapat melihat melalui perspektif yang sama, kemudian memilikinya.

Aku tahu aku menulis sedikit keluar dari tanggal. Baru saja melihat film. Saya menulis review ini untuk orang-orang seperti saya yang tidak membaca review sebelum melihat film, hanya setelah. Saya tidak akan memberikan apapun spoiler. Jika Anda tidak mengerti film, saran saya adalah "kembali dan menonton lagi."Perhatikan review editor, yang dimainkan oleh David Harewood . Ini menjelaskan film. Jika Anda memahami bahwa, maka Anda menyadari mengapa beberapa karakter menghilang dan objek yang sama/orang muncul dalam pengaturan yang berbeda. Dan itu semua saya akan mengatakan tentang itu. Ketika film terjebak di kepala saya, saya suka datang ke sini dan membaca tentang hal itu untuk melihat apakah saya mendapat film, seberapa jauh dari saya, dan tentang orang lain' pendapat, baik mereka yang menyukainya dan mereka yang tidak. Aku menonton film dengan banyak alasan berbeda. Saya pikir ini akan menjadi film seksi ketika saya mulai menonton di pertama adegan Olivia Wilde itu. Tidak. Ini drama. Jika aku tahu itu, aku mungkin tidak akan menontonnya, tapi aku senang bahwa aku melakukannya. Saya juga tidak menyadari Direktur adalah sama dari kecelakaan (2004) sampai aku membacanya dalam satu ulasan. Yep! Ada beberapa kesamaan dalam arti bahwa mereka diarahkan oleh Direktur yang sama, dan keduanya memiliki pemain besar. Aku tidak bisa menjelaskan mengapa aku tidak setuju tanpa memberikan plot. Hal ini juga membuatku menyadari alasan untuk banyak rincian dan mengutip Brad Pitt di Devil's sendiri (1997) "ini bukan cerita Hollywood. Ini adalah salah satu manusia."Dan banyak rincian hanya metafora . Ini bukan tentang pengkhianatan seperti, setidaknya, satu kebangkitan yang mencirikan itu tentang kehilangan, rasa bersalah, dan mencari katarsis. Dan untuk menjawab peninjau lain, yang mengatakan "penulis pemenang Pulitzer prize, yang menghisap rokok dalam kegelapan dan membanting Macbook ketika ide-ide tidak mengalir mulus kepadanya (orang melakukan itu?)."Yah, aku bukan tipe penulis, dan saya tidak merokok, tapi ya, saya lakukan. Dan jawaban karakter Liam Nesson berikan kepada istrinya, dimainkan oleh Kim Basinger,tentang bagaimana tulisannya... ya, aku merasakannya.
Film bagus, karakter bagus, aktor hebat, warna yang bagus. Hati-hati.
(ya ,saya lakukan "rewind" dan melihat film dari awal)

Ini adalah film terburuk yang pernah saya lihat. Topik tadi sangat tidak relevan.Akting Olivia Wilde sangat buruk.Semuanya rumit. Benar-benar membuang-buang waktu...