Tsar

"Tsar" adalah drama sejarah oleh Pavel Lungin. Abad ke-16, waktu bermasalah, perang, kelaparan, pengawal, tak terduga Tsar Ivan the Terrible, dan lawan wise-nya, kepala Philip Gereja. Sebuah cerita menarik dan benar berdasarkan naskah dari penulis Ural berbakat Aleksey Ivanov. Duet aktor Oleg Yankovskiy dan Pyotr Mamonov sangat luar biasa.

Dan ini adalah film yang serius? Pelajaran sejarah? Gambaran sebenarnya dari kejadian yang sebenarnya? Maafkan aku, tapi beberapa di, ini benar-benar kacau. Hal ini sangat mengerikan, begitu kohesif sehingga sangat miskin bahwa aku tertawa. Nah, semuanya menyakitkan di sini - pilihan Pyotr Mamonov sebagai Tsar Ivan the Terrible adalah Kesalahan pertama dan terburuk - dia hanya badut belaka dan mengerikan pemain overplaying hampir setiap aspek, dan bukannya tiran kita melihat seorang tiran bodoh dengan aneh. The Great Oleg Yankovski sebagai Fillip pucat dan bland, sementara Ivan Okhlobystin sebagai badut Tsar adalah badut sederhana dengan pahala tidak pantas. Dan daftar berlangsung - film ini sangat lambat, membosankan, basi dan lesu. Bahkan adegan pertempuran dan eksekusinya hanya sampah yang berkedut dan dibuang dengan benar. Apa yang terjadi? Kasting miskin, miskin script, pacing miskin, kamera buruk bekerja dan pesan sangat hambar. Tidak ada pesan. Apa yang kita dapat adalah minuman keras pucat. Mengerikan dan lemah

Aku benar-benar setuju dengan penulis "Sergei Eisenstein dihormati" dalam menyebut film ini bagian ketiga dari silsilah milik Eisenstein dari yang paling diperdebatkan dari semua TV Rusia. Eisenstein telah merencanakan film ketiga untuk proyek" Lvan the Terrible " tapi tidak pernah datang untuk memenuhi itu karena bagian kedua sudah dilarang oleh Stalin, dan Eisenstein meninggal sebelum Stalin. Namun, film ini akan puas Eisenstein sepenuhnya sebagai pemenuhan mimpi cinematiknya yang terakhir.
Tentu saja, ia memiliki kekurangan. Pyotr Mamonov tidak cukup meyakinkan sebagai tzar dan tidak berdiri untuk dibandingkan dengan Nikolai Cherkasov yang tidak dapat diparecesov sebagai aktor terkemuka di Eisenstein masterpienstein. Sementara film-film Eisenstein sangat monumental teatrikal dengan setiap adegan sebuah karya dari komposisi dan setiap wajah yang mengesankan yang tak terlupakan dalam potret mamtorial, seperti tzar terlalu banyak mengurangi bawaan dan berlebihan dengan cara yang aneh yang jatuh dari personage yang benar-benar parah. Interpretasi bengkok atas hidup di atas takhta memburuk dengan kehadiran menjijikkan orang bodoh, yang mendorong melebih-lebihkan kredibilitas yang berlebihan.
Semua ini aneh, yang benar-benar merupakan bagian dari pemerintahan Ivan tapi hanya satu sisi itu, adalah sangat seimbang oleh Oleg Yankovsky sebagai teman metropolitan dan masa kecil Ivan, yang sangat menarik untuk persahabatan, yang cara-cara membuat mustahil. Di sini Anda memiliki integritas penuh laki-laki sejati yang hanya tidak bisa berkompromi dengan hati nurani dan rasa benar dan salah, sementara Ivan jauh melampaui segala harapan wawasan dalam hal ini. The metropolitan mendominasi film, dan film adalah sebuah mahakarya terutama karena dia.
Tentu saja, ada sangat banyak Anda lewatkan aspek Ivan lain sebagai tzar. Baik Eisenstein atau Lungin termasuk episode pembantaian putranya Ivan, dan berkonsentrasi eksklusif pada hubungan pribadi antara tzar dan metropolitan, film terasa lebih episodik seperti rhapsody yang dicapai dari seperti epik. Ada tentu ruang di masa depan untuk bagian IV dari kompleks, raksasa dan cerita tak terduga dari Tsar Rusia yang paling diperdebatkan.