Violet

Dari banyak hal yang saya rasakan sementara aku benar-benar mencoba untuk terus berusaha untuk membaca kredit akhir, kosong adalah perasaan aku terus akan kembali ke. Seperti "Violet" terbuka, dibanjiri dengan warna-warni, dan digitalkan, gambar keruh, kita menonton dari jauh, pada kamera keamanan, pembunuhan seorang remaja bernama Jonas di mal, teman berambut panjang nya, teman terbaik Jesse, membeku di seluruh lantai, sekarat. Setelah waktu berlalu, setelah kecelakaan, dia menghidupkan kembali hidupnya, kesedihan dan kehilangan selalu mendidih di bawah permukaan. Dikatakan dalam, apa yang aku asumsikan dimaksudkan untuk menjadi struktur mimpi, kerugian "Violet" itu sendiri dengan menggambarkan hampir tidak ada pada kanvas yang menampilkan hampir terlalu banyak. Salah satu elemen saya mengambil jauh dari pengalaman ini adalah kaya atmosfir dan memukau cinematografi. Dengan kamera selalu berjalan melalui apa yang tampak seperti pinggiran kota yang abadi kita lihat melalui mata dari Jesse yang tenang, dan bagaimana baring saksi kematian temannya telah menghancurkan dunianya. Salah satu hal yang saya terus mendengar lagi dan lagi adalah berapa banyak dibandingkan dengan Gus Van Sant's jauh lebih unggul "Paranoid Park" dan akan lebih jauh, nya kontroversial "Gajah." Memang cerita tentang seorang anak yang cantik di reruntuhan adalah wilayah utama bagi Van Sant yang, melalui banyak karyanya, telah bekerja dengan sempurna dalam "koboi Toko Obat" dan "Idaho sendiri pribadi", tapi sementara Van Sant juga menggunakan saham film berpasir dan studi kasus anak-anak yang tumbuh, ia tidak pernah kehilangan fakta sederhana, ada manusia di tangan ini yang mengikuti dengan baik. Ini " jelas, bahkan dalam plot sedikit apa yang terjadi, bahwa visi direktur ada, karena kami perlahan berjalan menyusuri jalan lingkungan, menyelimuti kabut, atau bagaimana choregradasi kamera masuk dan keluar dari sekelompok anak laki-laki pada sepeda, titik fokus gambar berubah. Bahkan desain sound mengingatkan ide sebuah tempat yang dihantui. Tapi dengan begitu banyak keindahan jenuh dan suasana hati suram pada tampilan, sebagai waktu berlalu begitu kerikil dari layar. Sebagai Jesse jalan-jalan di sekitar melakukan apa-apa tapi bernapas melalui mulut, dan direktur dan direktur fotografi menemukan 101 cara untuk menunjukkan seberapa mewah mereka dapat membingkai wajah anak itu dengan rambutnya di matanya, saya menemukan diri saya lebih dan lebih sadar bahwa cerita ini tidak benar-benar dibuat untuk menunjukkan kompleks trauma dari anak laki-laki, tapi dibuat untuk menunjukkan seberapa baik seseorang dapat gaya yang trauma dan menjaga itu terjadi sepanjang 80 menit plus memainkan. Aku mendapati diriku berada di dua kereta pemikiran setelah berakhir, salah satunya adalah "wow" bahkan di bawah 90 menit rasanya terlalu lama, dan dua adalah aku masih tinggi dari asap visual film ini terbakar. Ia pergi keluar dalam terbang warna dengan desain tapi jatuh lebih dengan pendongeng yang terlalu organik.

Sebenarnya, yang saya sebut film sebagai "plot" sekali saya tidak tahu apa tujuan sutradara. Untuk alasan itu, saya memutuskan untuk menggali beberapa informasi tentang konsep dan saya datang di dengan wawancara di mana Bas Devos menggambarkan gaya tertentu pembuatan film:
"Saya tertarik untuk sesuatu di perbatasan narasi—mana cerita berakhir, tapi gambar dan suara berlama-lama. Ini hampir "berbahaya" saat, di mana tampaknya tidak terjadi apa-apa, tapi penonton menghubungkan ke dunia seperti yang dilihat atau didengar oleh pembuat film. Saya kira itu adalah saat ketika pertanyaan yang paling menarik muncul."
Ketika film berlangsung, Anda mulai menyadari bahwa tidak akan ada 'twist besar' atau semacam tiba-tiba mengubah cerita dan kemudian Anda masuk ke pola pikir proyek, yang lebih fokus pada saran dan inovasi daripada tradisional, pasti.
Tetap buka pikiranmu.

Jadi film itu aneh. Jadi, sementara di Amerika kita dibanjiri dengan konyol, film dangkal, film dari Flanders (harus pergi memeriksa peta ?) harus memberitahu keterbatasan kita. Ini lebih dari sekedar tak terucapkan (bahkan dengan teks seldom dalam bahasa Inggris)sehingga aku sering bingung. Tidak umum atau keadaan yang nyaman pikiran.
Ada dialog begitu sedikit dalam kekerasan-Violet bahwa itu menunjukkan bagaimana vokal buruk dan vokal kita selalu berada di Amerika Serikat . Amerika, dengan perbandingan, adalah semua-cara bersendawa, menyeram, menyeram dan melakukan beberapa gestural antics... sementara tampaknya di Flanders mereka tidak melakukan semua itu.
Bahwa film ini adalah dalam, lambat, masih, difoto sebagian besar dengan-dalam bayangan, suasana hati elikited kesulitan emosional, tapi masih sulit untuk menguraikan apa dan siapa yang adalah siapa/mengapa dan apa yang terjadi di sana. Ledakan warna besar dan layar terisi penuh dinamika yang membuat plot, bertindak dan non-dialog tidak lakukan.
Tapi kemudian, beberapa adegan membuatku berpikir " Siapa itu ?"dan" apa yang mereka lakukan ?"dan" apa yang terjadi di sana?", seperti dalam 1 set adegan seorang pria( tidak jelas siapa dia untuk menceritakan isi) yang mengisyaratkan pada kemungkinan rahasia-gay petunjuk, mungkin ? Atau mungkin tidak ? Gangguan ini tidak membantu terus-menerus atau mampu untuk mengikuti bersama-sama dan bahkan menikmati film.
Tema utama mencatat bukan' duka ' seperti yang diiklankan, tapi anak muda dalam grup - seperti beberapa orang - orang ini-yang naik sepeda motor rendah (seperti "low-riders" tapi lebih ke belajar trik sepeda daripada mabuk-dan menghina orang lain). Para korban laki - laki dapat dibunuh oleh laki - laki yang tidak diketahui-atau bahkan menjadi korban tak berdaya dari kejahatan apapun-dan kemudian terpengaruh, ditekan, bingung untuk waktu lama setelah peristiwa traumatis apapun.
Dan perilaku laki - laki membutuhkan bahwa semua tetap sebagian besar 'tidak terucapkan' - dan dengan demikian tidak diperiksa atau dipahami dengan baik. Bahaya tidak diakui, tetapi terjadi pada jantan muda di mana - mana, dalam setiap budaya/negara : seperti dalam film ini di mana 1 terbunuh-oleh seseorang di geng lain (motif yang tidak diketahui, jadi cerita tidak jelas).
Dan bagaimana 1 pemuda lain-yang menyaksikan temannya akan mati-diam. Dia tidak menunjukkan kesedihan, tetapi tidak mampu untuk mengekspresikan dirinya sendiri, meskipun ia ditawari kesempatan lebih dari sekali.
Untuk menampilkan dan mengingatkan kita semua betapa berbahayanya untuk laki-laki muda dalam masyarakat apapun untuk dirusak oleh laki-laki lain-untuk alasan sering tak terduga atau tidak diketahui-adalah penting dan relevan.
Sebuah cerita yang diabaikan dalam dorongan biasa untuk mencoba untuk membuat laki-laki menjadi kuat "pahlawan" dari setiap manusia-anak lahir. Itu terjadi. Tapi tetap ini tidak sangat manusiawi.
Violet sangat bersemangat dan menampilkan fotografi besar dengan perubahan warna besar dan stills tak terduga... kegelapan yang kuat, bayangan mendramatisir hampir semua adegan..., ... menunjukkan pengalaman aneh... itu lebih mirip benda seni di pameran, tapi ditaruh di film di teater yang gelap.
Tapi sepadan dengan harga tiketnya, tentunya ! Bahkan jika saya tidak sepenuhnya memahami atau memiliki semua fakta atau cerita diselesaikan. Pengalaman, proses melihat apa yang tidak diketahui tetapi sering arty bagus.Membaca ulasan sebelum memanjakan yang tak terduga dan pengalaman, dengan harapan dan orang lain' memutar. Dan Violet mengingatkan kita bahwa kita hanya tidak melakukan seni di film USA.
Sebagai distributor memilih yang terbaik film-film asing untuk melihat publik, perusahaan film adalah selektif untuk menunjukkan mereka yang datang, membayar, pergi, dan mungkin bertanya-tanya apa yang baru saja mereka alami ? Yang satu ini menawarkan baik dan tidak biasa film pengalaman melihat.
Judul film ini sangat menyesatkan dan tampaknya tidak berkaitan dengan cerita atau menampilkan, kecuali satu lagu harta atas bentuk seni lainnya. Mungkin sangat sedikit tahu atau pernah mendengar lagu itu atau melihatnya sambil menonton film bertema kekerasan.