Waru

Film terbodoh yang pernah kulihat. Itu benar-benar omong kosong bagiku! Saya tidak percaya bahwa siapa pun memahaminya tapi hanya tidak ingin mengakuinya sehingga mereka berbicara tentang betapa menakjubkan itu. Murni omong kosong.

Saya berharap saya bisa sebagai semprotan dan effusif tentang film ini seperti yang lain telah tapi sayangnya saya tidak bisa. saya mempelopori ulasan ini dengan mengekspresikan kekaguman saya bagi mereka yang membawa Waru ke hasil, baik mereka aktor, atau banyak bakat sutradara yang diperlukan untuk membawa film ke kehidupan. Saya tidak ragu bahwa masing-masing mereka benar-benar didedikasikan untuk membawa pesan pelecehan anak kepada dunia. Namun berbakat orang-orang ini mungkin sebagai individu sebagai sebuah kelompok mereka gagal total untuk beberapa alasan yang sangat sederhana.
Waru adalah film yang dibuat oleh" sisterhood "dari 8 Direktur sesuai dengan set parameter" non-negotiable - mereka harus memiliki memimpin Maori perempuan, cerita itu harus terhubung ke kematian seorang anak, semua cerita harus berlangsung dalam sama 10 menit timeframe, dan vignette akan satu tembakan". Dalam kata lain Waru dibuat oleh sebuah komite yang mengambil hati patah hati dan subjek penting dan memperlakukannya seperti tugas untuk "pembuatan Film 101". Sekarang jika Waru adalah komedi, atau tentang sesuatu yang tidak berbahaya seperti mengatakan baking pie, kita mungkin berpikir, baik, itu aneh tetapi mengingat ketiadaan dari subjek kita akan mengizinkannya. Tapi Waru bukan tentang membuat kue pie, ini adalah tentang apa yang mungkin subjek yang paling tragis di dunia ras manapun dan karena itu keputusan untuk melebarkan dan menundukkan pesan itu pada kesombongan pribadi hampir memuakkan. "Waru" film ini begitu pintar bahkan hampir tidak menyebutkan Waru korban atau apa yang terjadi padanya dan dia tidak punya cahaya pada apa masalahnya mungkin atau apa yang mungkin kita lakukan untuk membuatnya pergi. Memang jika Anda belum membaca berita umum sebelumnya Anda mungkin tidak akan memiliki gagasan sedikit pun tentang perang. Cerdik, cerdas, pembuat film yang hebat menurutmu? Tidak, hanya kepura-puraan dan penghinaan tidak hanya terhadap kecerdasan penonton tapi yang lebih penting bagi anak-anak yang terus mati tapi pembuat film ini memilih untuk mendorong ke tempat kedua yang buruk di balik kesombongan intelektual mereka sendiri. Bahkan pilihan nama anak itu "Waru, berarti 8 di Maori, adalah rasa yang buruk, menyangkal korban kepribadian individu dan bukannya menggantinya dengan "sisterhood".
Sangat mudah untuk melihat bagaimana hal ini mungkin terjadi. Waru dibuat sangat cepat pada anggaran belanja dan keputusan yang dibuat mungkin menjadi yang terbaik dari banyak buruk. Untuk jujur pembuat nya layak dihormati besar hanya untuk menyelesaikan film, film apapun, baik atau buruk. Mungkin sengaja dikenakan "aturan"yang dikenakan oleh para pemain film. Tapi untuk semua itu jika Anda tidak dapat membuat film Anda ingin membuat dengan sumber daya yang anda miliki, maka mungkin itu adalah pilihan yang lebih baik untuk membuat film lain.
Tapi, untuk alasan apapun, keputusan dibuat untuk membuat film dalam framework ini, benar-benar nobling Waru ke titik imobilitas dan merender itu total segala kesalahan. Saya minta maaf untuk mengatakan bahwa satu-satunya emosi yang saya alami menonton Waru adalah salah satu kemarahan pada melihat kesempatan sia-sia.
Film, kita diberitahu, terdiri dari 8 "vignettes", menjadi nama mewah untuk "fragmen". Jika, seperti yang bisa diperdebatkan, film ini seharusnya memiliki aliran apapun, "vignettes" yang pertama dan terakhir " seharusnya yang terkuat. Setelah semua yang Anda ingin menarik pemirsa dengan awal yang kuat dan Anda ingin menyelesaikan dengan akhir yang kuat, dan mudah-mudahan titik, atau setidaknya semacam resolusi. Dalam Waru yang pertama dan terakhir vignettes sebenarnya yang paling lemah, bukan karena mereka dibuat buruk, tetapi karena mengingat konyol "pembuatan Film" kendala yang harus diikuti, itu tidak dapat dihindari 101. Setidaknya dua dari "vignettes" lainnya tampaknya benar-benar tidak relevan dengan cerita Waru. Dua " vignettes "memiliki minat yang lebih dari yang lain tapi bunga ini tidak paling terkait dengan" cerita " dari Waru, jika cerita tersebut benar-benar ada. Satu menarik karena menunjukkan bagian dari budaya Maori bahwa banyak non-Maori akan terbiasa dengan, yang lain untuk aktris muda yang luar biasa yang Suatu hari nanti akan menjadi bintang. Saya kira itu pada kekuatan kinerja nya bahwa ia tampaknya menjadi gadis poster untuk Waru di trailer dan parafernalia.
Saya ulangi lagi, ada banyak bakat terlibat dalam Waru tapi untuk semua niat baik itu hoist oleh petard sendiri. Setiap satu dari 8 Direktur bisa, dalam isolasi, membuat" Waru " seratus kali lebih baik daripada yang dibuat oleh kelompok. Saya berharap untuk melihat salah satu film ini pada waktunya.

Ini sepenuhnya terlalu mudah bagi siapa pun untuk menilai film seperti ini. Menilai mereka rendah atau biasa-biasa saja, untuk mengkritik pada aktor anak yang hanya memiliki beberapa detik di layar, untuk mencoba untuk mengatakan masyarakat adat menggunakan klise tentang diri mereka (absurd secara wajar karena itu adalah pengetahuan diri bukan stereotip), sudut suara atau kamera. Bukan berarti Mungkin tidak ada keluhan teknis yang sah dalam film seperti ini. Saya bukan dari komunitas masyarakat utama digambarkan, tapi saya Orang warna dengan warisan pribumi, yang telah meneliti, hidup dan belajar lebih dari rata-rata dari sejarah yang akurat dan koneksi hal-hal seperti invasi, kolonisasi, memaksa asimilasi dan ketepatan dan bagaimana itu mempengaruhi populasi pribumi. Begitu banyak masyarakat Barat tidak menyadari kenyataan ini atau mereka turun dengan ejekan karena mereka tinggal di tanah yang dicuri. Tempat di mana masyarakat asli masih berjuang, bukan karena mereka monolitik atau tidak mampu, tetapi karena mereka sangat terganggu oleh Eropa maka, jika selamat dari genosida, sekarang hidup dengan diskriminasi, di tanah mereka sendiri tetapi di mana segala sesuatu di sekitar mereka, dari pelajaran sopir taksi mengajar di sekolah atau yang membuat pembayaran ini pertama tidak seperti pelanggan putih, dibuat secara strategis atau tidak sengaja untuk mereka. Kebanyakan tidak melihat bagaimana semua hal-hal ini saling berhubungan, dan disfungsi, pelanggaran, kematian sementara tidak langsung kesalahan mereka, mereka manfaat dari dan kehadiran mereka dan hak-hak mereka mengurangi. Maka, ketika cerita yang mendalam diceritakan dari perspektif pribumi, kecuali entah bagaimana mencapai atau merangsang interpretasi Euro-create isu-isu masyarakat pribumi, dianggap passé, selalu dibandingkan dengan basentrisitas.
Serangkaian film pendek sangat hebat dalam penggambaran dari jarak reaksi terhadap kematian seorang anak kecil dari sangat interkoneksi dan komunitas interaktif. Peristiwa malang tersebut dapat terjadi di setiap komunitas di seluruh dunia, tingkat sosial apapun, tetapi ini memperoleh wawasan ke dalam komunitas Maori dengan kompleksitas kebutuhan, aksen, prasangka dan sikap...atau kejujuran lengkap yang terjadi akibat tragedi seperti itu. Ambil dengan empati, menghormati apa yang direktur dan partisipan, yang meskipun film fiksi, menarik dari pengalaman yang sangat pribadi, menyakitkan. Tapi itu tidak penting seperti peninjauan saya, dan doa dasar menjadi empati dan manusia. Sebuah pesan kenyataan pribumi bagi masyarakat Eropa-mainstream di tempat-tempat seperti Selandia Baru, yang perlu di dengar dan dipahami, terlalu sering diremajakan-nantikan oleh karena memiliki hak istimewa untuk mengabaikannya atau menggunakan istilah seperti "klise yang mengerikan", ketika itu menunjukkan bahwa mereka bahkan tidak mengerti perbedaan ketika seseorang dari dalam komunitas hadir ketika mereka melihatnya sendiri, orang pribumi tak peduli dan menggunakan istilah pribumi seperti itu.