Wild Nights with Emily

Sejarah, film komedi romantis-komedi malam dengan Emily disutradarai dan ditulis oleh Madeleine Olnek bintang Molly Shannon sebagai Emily Dickinson, seorang penyair terkenal sejarah, dan Amy Seimetz seperti Susan Ziegler, teman dan kekasih Emily. Filmku mempersembahkan satu setengah jam perjalanan untuk mengeksplorasi flipping, hubungan romantis antara Emily dan Susan sepanjang tahun mereka bersama narasi eksternal yang diberikan oleh editor Mabes Todd.
Meskipun film ini dicantumkan sebagai komedi, tapi terjadi singkat dalam banyak kejadian dimana ia mencoba untuk menjadi lucu, dengan lelucon yang ditarik keluar terlalu lama atau dengan sedikit membangun, seperti ketika hakim Otis jatuh dalam pembicaraan dengan Emily. Dari contoh pertama kita bertemu dengannya, karakter awalnya didominasi semata-mata dengan klise yang lucu; ia gagal untuk mengingat hal-hal dengan baik dan akurat mendengar apa yang dikatakan Emily kepadanya, membawanya untuk berbicara lebih keras dan terus-menerus memastikan dia membayar perhatian kepadanya. Adegan ini terasa diambil terlalu lama untuk lelucon tanpa konteks lain, dan panjang canggung seperti selama saat-saat lucu dapat dilihat seluruh film yang hanya tidak mendarat serta berharap.
Namun, dengan perkataan tersebut, film tersebut tidak memiliki situasi yang lebih pendek, lelucon tepat waktu yang menimbulkan humor, seperti ketika Austin meminta ayahnya jika ada surat untuknya ketika Emily menerima surat-suratnya hanya untuk menutup dengan lelucon sederhana dan "tidak" sebelum ia meninggalkan TKP. Sebagian besar kekuatan komedi film cenderung berasal dari jenis lelucon ini, tapi sayangnya, mereka sedikit dan jauh antara usaha kaku lainnya.
Catatan itu membawa saya ke pertanyaan saya saat ini: mengapa komedi romantis? Komedi datar di samping, aspek lukisan hubungan antara Emily dan Susan dengan momen lucu (banyak yang tidak bahkan antara dua wanita tapi antara mereka dan karakter sekunder) merasa semacam mempertimbangkan perasaan yang tulus, isi dari puisi nyata dari Emily aneh ke Emily. Bahkan, saya berpendapat bahwa saat-saat ketulusan antara Emily dan Susan bertindak sebagai titik utama film, bukan lucu. Aku mendapati diriku ingin melihat lebih banyak hubungan mereka, terutama di masa muda mereka, sehingga mereka jatuh sebagai orang dewasa akan menyerang chord emosional jauh lebih sulit dan membuat saya merasa untuk kedua perempuan dan karakter. Adegan baik Emily dan Susan berjalan melalui hutan terutama dilakukan dengan baik, menurut pendapat saya, sebagai warna juxtaposing antara Emily (mengenakan hitam) dan Susan (mengenakan oranye, seperti lingkungan musim gugur di sekelilingnya) cat dan untukeshadow ruang antara dua wanita-bagaimana Emily Ades untuk itu sementara Susan Aku akan senang jika lebih dari konsep itu dieksplorasi dalam konteks hubungan mereka, karena saya merasa seolah-olah perasaan Emily Dickinson terhadap Susan Ziegler kurang dibahas dan diakui dibandingkan dengan keseluruhan karirnya.
Dengan demikian, sedikit mengecewakan bahwa hubungan mereka tidak dikembangkan dalam film, karena aspek itu tampaknya berbagi upaya untuk menulis komedi dan alur waktu film, khususnya, tampaknya melompat antara Mabe's Nar ke kerumunan vs remaja dan Emily serta Emily dan Susan dewasa. Hal ini membuat urutan peristiwa lebih kompleks daripada yang saya merasa perlu, dan membuat saya bertanya-tanya apa alasan di belakang termasuk berita Mabel itu. Jika ada sesuatu, narasi Mabel diambil dari perendaman berikut Emily dan Susan melalui kehidupan mereka.
Secara keseluruhan, malam liar bersama Emily tidak memperlihatkan sekilas ke dalam hubungan rahasia yang dibungkam antara Emily Dickison dan Susan Ziegler. Saya merasa seolah-olah film sedang mencoba untuk mengatasi cobaan yang menantang Emily Dickison sebagai baik kekasih dan penyair bersama nada yang tidak menyatukan cerita serta dimaksudkan. Ada banyak potensi, tapi sayangnya eksekusi itu tidak pada tingkat yang sama.

Cor mengerikan, sangat ditulis, dengan amatiran camera dan historis secara terang-terangan ketidakakuratan. Saya telah melihat film siswa anggaran nol yang lebih mengesankan produksi, akting, dan mengarahkan.

Alur cerita yang bagus, penampilan yang bagus, bisa lebih baik jika diserahkan ke Setorial yang lebih baik.