2001: A Space Odyssey

Sebuah monumen sendirian dalam sejarah bioskop Stanley Kubrick magnum opus 2001 A Space Odyssey (1968) adalah sebuah mahakarya yang tak terbantahkan. 2001 tidak hanya hancur konvensi fiksi ilmiah, tetapi memberikan bioskop arti baru. Dari permusuhan dari ide futuristik nya untuk eksekusinya, 2001 tidak peduli dengan menghibur kita - tapi untuk menginspirasi kita dengan kekaguman. Aku belum pernah melihat seseorang berkata, " 2001: pengembaraan luar angkasa? Kurasa aku belum pernah melihatnya... Oh tunggu, yang satu dengan seperti, pesawat ruang angkasa dan barang-barang?", sementara sebagian besar film hari ini dilupakan sekali kredit roll. Apa pemirsa harus mengerti adalah bahwa 2001 Tidak jenis film di mana Anda "mendapatkannya" atau tidak, juga dirancang untuk getaran kita dengan efek khusus mencolok-tapi seperti kata Kubrick, adalah "...dimaksudkan untuk menjadi pengalaman subjektif yang mencapai penampil pada tingkat batin kesadaran."Di dalamnya, menjelajahi filsuf dan ilmiah arena manusia sementara melayani sebagai sebuah prestasi inovatif baik pada konseptual dan teknis adalah neraka prestasi, tetapi untuk melampaui penonton untuk seluruh dimensi baru semua dalam satu-itu jenius pada bentuk tertinggi.
Pada pemutaran perdana tahun 2001 kritikus terpolarisasi dan audiens sama. Angka Walkouts lebih dari 200, termasuk Rock Hudson yang bertanya, "ada yang mau memberitahuku tentang apa semua ini?"The New York Times berkomentar, "di suatu tempat antara hipnotis dan sangat membosankan.""Fotografi luar biasa aset utama untuk membingungkan, plot yang lama sedang berlangsung," dari Newsday. Kritikus terkenal Pauline Kael bahkan pergi sejauh menelepon 2001 "sampah yang menyamar sebagai seni". Itu bisa dimengerti. Dalam waktu di mana kegembiraan bergulir sekitar eksplorasi antar bintang dan kehidupan ekstra-terestrial adalah bicara sehari-hari, penonton datang ke tahun 2001 mengharapkan jawaban. Kapan kita akan mencapai bulan? Apa masa depan terus? Apa kita sendirian? Untuk kejutan besar mereka, 2001 melakukan Paradox; meninggalkan lebih banyak pertanyaan untuk menjawab daripada menjawab pertanyaan.
Meskipun akhir 60an ditandai tinggi optimisme teknologi, Kubrick melihat ke depan, menyoroti potensi negatifnya kemajuan teknologi. Perhatikan perbedaan antara bagaimana kera dan manusia mendekati monolith. Kera-kera datang dengan martabat, rasa hormat, dan perhatian. Manusia mendekatinya dengan sombong, astronot mengelompokkan di depan monolith untuk mengambil gambar. Karena monolith mewakili yang tidak bisa dimengerti (pria, dengan indra terbatas, tidak dapat memahami ketiadaan (hitam) warna atau cahaya), Kubrick mungkin menyarankan cara yang kita menangani informasi baru adalah ceroboh dan diarahkan dalam briefing dasar terburu-buru. Para ilmuwan membahas bagaimana untuk mendistribusikan berita menarik ini kepada masyarakat, untuk "jika fakta-fakta terlalu dini dan tiba-tiba menyatakan tanpa persiapan yang memadai dan dikondisikan", seperti yang dinyatakan oleh Dr. Heywood Floyd (William Sylvester), dapat menyebabkan "kejutan budaya dan pergolakan sosial". Ini pesan penting bagi masyarakat tahun 1968 yang gelisah untuk melihat informasi segar tepat dan menarik kesimpulan logis.
Namun kera tidak jauh lebih baik. Mereka tidak bersedia untuk berbagi makanan dan air dengan sesama kera, dan dengan penemuan tulang sebagai senjata, membunuh ras mereka sendiri untuk genangan air - mungkin bayangan kematian kita sendiri jika kita terus memajukan kecerdasan buatan. Karena seperti nenek moyang kita, di hati, umat manusia telah dan akan selalu egois.
Jauh sebelum Terminator (1984) atau matriks (1999) menekankan bahaya kecerdasan buatan, ada 2001. H. A. L 9000, suara yang dimainkan oleh Douglas Rain, cerdik dibuat menjadi salah satu penjahat yang paling menakutkan dalam sejarah film. Ada sesuatu dengan suara tenangnya, tak terduga, dan terutama, mata merah omniskinya yang begitu menakutkan. Kubrick memanfaatkan salah satu alat pembuatan film favoritnya untuk membandingkan kecerdasan buatan dengan manusia: ironi. Baik Dave Bowman (Keir Dulle) atau Frank Poole (Gary Lockwood) menampilkan banyak emosi selama film, sementara H. A. L, meskipun mesin, menunjukkan beberapa saat memohon untuk hidup menyanyi "Daisy" (yang, by the way, adalah heart-wrenching scene) dan anggota timnya membunuh. Sudah jelas hubungan dari nasib manusia ketika H. A. L mencoba membunuh Frank, Dave, dan hibernate crew. Namun H. A. L, kontras dengan apa yang dia pikir, tidak sempurna. Jika dia tidak mampu salah menghitung bahkan sedikit pun, ia tidak akan mendapatkan dirinya terbunuh. Kubrick menyiratkan bahwa kecerdasan buatan belum mencapai tingkat dari menghancurkan umat manusia, tetapi jika kita tidak berhati-hati, mereka akan segera.
Ide ini bertepatan dengan urutan akhir yang membingungkan, menyerupai manusia mencapai tahap berikutnya evolusi. Setelah urutan "Star Gate" yang terkenal, Dave tercerahkan di sebuah ruangan. Petunjuk-petunjuk pengaturan di Era Pencerahan, dihiasi dengan gaya abad ke-18 dan dibuat dengan lukisan mewah dan furnitur. Perhatikan bagaimana ruangan ini hanya diterangi melalui tanah transparan, membangun lingkungan surgawi. Kesunyian yang menakutkan, meningkatkan aura mistis yang pernah hadir dalam keabadian adegan terakhir. Sebagai Dave keluar dari kelopaknya, ia melihat dirinya sendiri usia dengan cepat melalui perspektif satu titik. Dia mengetuk atas gelas anggur sambil makan, menyarankan bahwa manusia, tidak peduli seberapa maju, akan terus membuat kesalahan. Ketika ia meletakkan pada ranjang kematiannya kemudian, ia mencapai ke monolith, menyinggung Adam mengulurkan tangan kepada Allah di Michelangelo penciptaan Adam. Setelah manusia tercerahkan, dia pasti mati.
Akhir yang pesimis? Tidak. Manusia kemudian diangkut kembali ke Bumi sebagai" bayi Luar Angkasa", jauh lebih maju ras, menandai era baru evolusi. Stroke hebat dari jenius, Kubrick berakhir dengan harapan, memberi kita kesempatan lain untuk memperbaiki kesalahan kita. Atau penuh harapan? Apakah ia menyiratkan bahwa peradaban berkembang buruk? Atau dia mengatakan bahwa peradaban tidak akan pernah berkembang? Ada beberapa penjelasan akhir ceritanya, dan itu pertanyaan yang harus kau jawab.
Ada seperti banyak simetri dalam komposisi 2001 di film, mungkin menunjukkan keseimbangan hadir di alam semesta. Kecepatan yang sangat lambat juga memuji ketajamannya, praktis memaksa Anda untuk mengagumi seninya. Sementara Kerja Andrei Tarkovsky akan menghirup keindahan organik dan puitis, flu visual buatan Kubrick ini memikat mata dengan teliti dan ketelitian. Setiap tembakan, rata-rata 13,6 detik, memiliki rasa kemurnian dan kesempurnaan yang hanya dapat dicapai melalui media bioskop.
Tapi tentu saja, tidak mungkin untuk tidak berbicara tentang 2001 tanpa menyebutkan satu aspek. Efek visual sangat bulat memuji bahwa itu harapan untuk bahkan mencoba untuk menggambarkan bagaimana terobosan dan berpengaruh mereka. Tak ada harapan. Saya dapat berbicara selama berhari-hari tentang efek gravitasi nol-sempurna, dirotasi berputar cepat, cepat dibangun pesawat ruang angkasa, penggunaan cemerlang fotografi pemindai-scan sinar untuk urutan bintang psychedelic, atau bagaimana cara dipelopori penggunaan proyeksi depan dengan perintis, tapi apa gunanya? Anda tidak perlu saya untuk menghargai 2001 visual tak ada bandingannya.
Akhirnya, pilihan musik luar biasa. Awalnya, Alex North ditunjuk untuk mencetak filmnya, tapi Kubrick menolaknya karena pasca-produksi. Kritik Roger Ebert menjelaskan dengan sempurna, " skor (ditolak), yang tersedia pada rekaman, adalah pekerjaan yang baik dari komposisi film, tapi akan salah untuk 2001, seperti semua skor, itu upaya untuk menggarisbawahi aksi-untuk memberikan isyarat emosional. Musik klasik yang dipilih oleh Kubrick ada di luar aksi. Pencurian. Dia ingin menjadi lebih tinggi, menunjukkan keseriusan dan melampaui penglihatan."
"Tapi mengapa semua bagian lambat?"tanyakan orang yang tertidur. Terutama, untuk menetapkan nada. Tidak seperti anggaran rendah iklan film fiksi ilmiah sebelumnya, 2001 dimaksudkan untuk dianggap serius. Ini melambangkan pencarian untuk Apakah Allah ada atau tidak, tantangan nasib manusia, dan pertanyaan evolusi sebagai keseluruhan. Jika Panjang Rata-rata setiap tembakan adalah dua detik dan ada beberapa Cappy cinta subplot campuran di antara, seluruh film akan sudah berantakan. Ruang angkasa tidak cepat-spasi seperti yang kita lihat di kebanyakan film. Ruang angkasa itu pelan-benar, benar-benar, lambat. Penambahan tiga menit dan tujuh belas detik dari layar hitam di awal juga jenius murni, sinyal untuk bioskop santai untuk keluar dari Teater sekarang dan menghemat waktu Anda.
Untungnya, kecerdikannya secara bertahap diakui, dan sekarang secara luas dianggap sebagai salah satu yang terbesar dan berpengaruh film sepanjang masa. Ini berdiri di sebuah mengesankan #6 pada BFI "Sight and Sound "kritik' jajak pendapat di tahun 2012, hubungan untuk 2 dalam jajak pendapat Direktur, Tempat 15 di AFI'S 100 tahun... 100 film, dan puncak daftar Masyarakat Kritikus Film Online "Terbesar sains-fiksi film sepanjang masa".
2001: Odyssey luar angkasa melanggar hampir setiap aturan ada dalam pembuatan film. Babak pertama membosankan, dialog yang tidak wajar, kamera statis menciptakan Tidak minat visual, tidak ada setiap pukulan emosional, karakter monotonous, dan tidak satupun dari protagonis, jika bahkan ada, memiliki keyakinan, atau pengertian. Meskipun demikian, itu transcendental dan mulia, kagum-inspirasi dan pemikiran-memprovokasi, visual revolusioner, secara teknis impiatif, secara substansial kaya, dan jalan depan dari waktunya, berkembang dengan orisinalitas dan ambisi yang tak tertandingi.
Hanya beberapa film akan hidup selamanya. 2001 merupakan salah satu dari mereka. Selamat ulang tahun ke-50.

Kadang-kadang membaca komentar pengguna pada IMDB mengisi saya dengan putus asa untuk spesies. Untuk siapa saja untuk memberhentikan 2001: sebuah pengembaraan ruang sebagai" membosankan " mereka harus tidak memiliki kepentingan dalam ilmu pengetahuan, teknologi, filsafat, sejarah atau seni pembuatan film. Akhirnya aku mengerti mengapa kebanyakan produksi Hollywood begitu dangkal dan berliku-mereka memahami penonton mereka.
Untungnya, mereka yang tidak bisa menghargai prestasi Kubrick masih minoritas. Kebanyakan pemirsa dapat melihat intelijen dan virtusositas belaka yang masuk ke dalam pembuatan epik ini. Ini adalah film yang menempatkan ilmu dalam "fiksi ilmiah", dan penggambaran perjalanan ruang angkasa dan masa depan manusia tetap tak tertangani sampai hari ini. Sudah begitu jauh sebelum waktunya manusia masih belum tertangkap.
2001 utamanya film teknis. Alasannya lambat, dan diisi dengan minutae karena tujuannya adalah untuk realistis terhadap teknologi masa depan (dan masa lalu, dengan adegan pembukaan menakjubkan). Kekuatan terbesar film adalah dalam rincian. Ingat bahwa ketika film ini dibuat, manusia masih belum berhasil keluar ke bulan... tapi ada itu di tahun 2001, dan itu hanya awal perjalanan. Untuk menciptakan seperti sangat rinci visi masa depan bahwa 35 tahun kemudian masih yang terbaik yang kita miliki adalah di luar keyakinan - saya masih tidak bisa bekerja keluar bagaimana beberapa tembakan dilakukan. Film ini hanya kesalahan kecil. optimisme yang memprediksi perkembangan teknologi manusia (dan sosial). Ini adalah rasa malu kita bahwa tahun 2001 tidak terlihat seperti film 2001, Tidak Kubrick.
Selain efek khusus yang luar biasa, kamera bekerja dan mengatur desain, Kubrick juga menyajikan penonton dengan banyak makanan untuk berpikir tentang apa artinya menjadi manusia, dan di mana ras manusia akan pergi. Ya, akhir ceritanya aneh dan sulit dipahami - tapi itulah sifat masa depan. Kubrick dan Clarke sudah memulai usaha yang diinginkan, sekarang terserah kepada penonton untuk dilanjutkan. Tidak ada resolusi rapi, tidak ada penjelasan pasti, karena kemudian penonton bisa berhenti berpikir setelah gulungan akhir. Aku tahu bahwa apa yang paling penonton tampaknya ingin hari ini, tapi Kubrick tidak akan membiarkan kita pergi begitu ringan.
Saya senang melihat bahwa film ini berada di IMDB Top 100 film, dan hanya berharap bahwa itu bahkan lebih tinggi. Stanley Kubrick adalah salah satu pembuat film terbaik yang dikenal dunia, dan 2001 prestasi terbaiknya. 10/10.

Untuk semua yang bingung oleh panjang dan kecepatan film ini ("seperti, mengapa dia menunjukkan pesawat ruang angkasa untuk, seperti, 15 menit?"), inilah kata Anda mungkin ingin berpikir tentang:
Kecantikan.
Kecantikan adalah konsep yang dinilai rendah. Tentu, anda akan sering melihat fotografi bagus dan sebagainya dalam film. Tapi kapan terakhir kali Anda melihat sebuah film yang berisi keindahan murni demi itu? Ada kepercayaan aneh di antara cinemagoers bahwa apa pun yang tidak plot atau karakter terkait harus dihapus. Ini omong kosong menyedihkan. Tidak ada yang salah dengan menciptakan urutan yang indah yang tidak ada hubungannya dengan plot film. Seorang direktur dapat menunjukkan 15 menit pesawat ruang angkasa tanpa alasan dari bahwa mereka yang indah, dan tidak ilegal atau jahat untuk melakukannya.
Tahun 2001 membutuhkanmu untuk menonton film yang berbeda dari biasanya. Kau harus tenang. Hal ini membutuhkan Anda untuk mengalami aneh dan indah gambar tanpa merasa bersalah bahwa tidak ada kompleks plot atau rinci karakterisasi. Jangan salah paham, plot dan karakter yang baik, tapi mereka bukan be-all Dan Akhir Segalanya. Ada berbagai jenis film, dan untuk menikmati '2001' anda harus tune otak Anda ke panjang gelombang yang berbeda dan menyerah untuk kesenangan keindahan, kecantikan murni, Konvensi berdasarkan larangan film sehari-hari.
"Semua Seni cukup berguna" Oscar Wilde .