Argo

Saya sangat kecewa dalam film ini untuk alasan utama bahwa kita melihat kami Pembuat Film memutar kebenaran sehingga mereka keluar tampak seperti pahlawan. Dan aku tidak sendirian dalam hal ini. Pemerintah Inggris dan Perancis cukup kesal dengan film mengatakan bahwa kedutaan mereka menolak untuk membantu Amerika dalam kesulitan. Kedutaan Besar Inggris mengambil pengungsi dengan risiko besar dan membuat mereka di sana sampai penjaga Iran semakin curiga. Ben Affleck mengklaim para pengungsi menolak karena dia ingin mereka tampak terisolasi akan lucu jika tidak begitu jelas bahwa ia benar-benar ingin menjadi AS yang benar-benar menyelamatkan mereka. Setidaknya pembuat film tidak memiliki Kedutaan Kanada terlibat seperti yang telah pada saat itu. Film seharusnya mengatakan pada awal bahwa fakta telah diubah atas nama drama. Pembuat film memiliki tanggung jawab ketika membuat film berdasarkan kebenaran untuk membiarkan orang tahu apa yang sebenarnya terjadi. Ketika mereka tidak mereka benar-benar bersalah mencoba untuk mengubah sejarah dan orang-orang buruk percaya apa yang mereka lihat di layar. Dan terakhir melihat penjaga di bandara mengejar jet untuk mencoba dan menghentikan itu tidak masuk akal. Mengapa mereka tidak hanya menembak itu atau memiliki Angkatan Udara Iran jet untuk mendarat. Sebuah lelucon dari film yang jauh dihapus dari apa yang sebenarnya terjadi dan untuk mengatakan 'berdasarkan kebenaran' benar-benar menunjukkan hanya seberapa jauh kebenaran mendapat disalahgunakan.

Sebuah film yang cukup kompeten dari sudut pandang teknis, tetapi dalam hal lain sangat menyesatkan.
Yang kusuka adalah kinerja Ben yang tertahan sebagai operasi lapangan CIA, dan menyenangkan melihat John Goodman dalam peran lurus, tapi yang lain sedikit kurang. Iran adalah luar biasa, budaya kaya dan beragam negara, tetapi digambarkan sebagai populasi sepenuhnya oleh preman dan fundamentalis, dengan sisa penduduk terlihat atau pengecut. Saya tidak menjadi seorang pembela untuk negara dengan hak asasi manusia miskin dan pemerintahan diktator - tapi tidak apa yang digambarkan dalam film ini.
Fakta dasar bahwa untuk waktu singkat beberapa pekerja konsulat Amerika bersembunyi dan diterbangkan di bawah identitas palsu itu benar, tapi banyak yang tidak terjawab. Mereka pertama kali bersembunyi di Konsulat Inggris, tapi pindah ke rumah Kanada atas saran Inggris (yang terbaik dari berbagai sumber Internet), dan seluruh operasi adalah usaha bersama antara setidaknya tiga negara. Apa yang kita dapatkan adalah 'Yankwash.'
Para pembuat film mengatakan bahwa orang-orang lupa bahwa "ini adalah film", dan lintang yang disengaja dan kreativitas diperlukan untuk tujuan hiburan untuk membuatnya mengawasi dan terlibat. Oke, jadi jika itu adalah kasus maka apa yang tersisa adalah rumus: orang jahat melakukan sesuatu buruk - maverick individu muncul dengan rencana berani hampir gagal di menit terakhir mengejar - mobil - mengejar semua orang baik-baik saja sekarang!
Maafkan aku, tapi aku hanya tidak membeli alasan. Ini cara pembuatan film yang malas. Cerita yang lebih akurat bisa dikatakan-dengan kebebasan dramatis yang dapat diterima seperti condensing jumlah karakter, skala waktu dan bahkan menambahkan (sebenarnya tidak pernah terjadi) mengejar-mengejar-a - jet-bit seperti mereka akhirnya melarikan diri-tanpa harus menulis ulang sejarah t gelar yang menjadi ofensif.
Jadi, menyenangkan rata - rata jika itu adalah fiksi dan produksi yang dipoles dari sudut pandang teknis, tapi pastiche yang sangat tidak akurat dari apa yang sebenarnya terjadi-rasa malu besar seperti cerita nyata akan hanya bagus, jika tidak lebih baik untuk menjadi nyata.

Ini adalah film besar. Cerita, akting, mondar - mandir, mengedit, dll. itu hanya fantastis. Mengarahkan Affleck itu padat, dan ketegangan akan membuat Anda terhibur kanan melalui ke Detik-Detik Terakhir. Aku menyukainya.
Ada satu hal yang menjengkelkan. Ini menunjuk sebagian besar penghargaan untuk karakter Affleck dan CIA. Ini benar-benar tidak benar. Itu adalah Ken Taylor dan Kanada yang benar-benar menarik 'Caper Kanada' off begitu berhasil.
"Ketika Taylor mendengar beberapa tahun yang lalu bahwa Mendez telah menjual hak film pada bukunya (yang, agar adil, jauh lebih murah hati daripada film tentang peran Kanada)," aku berkata, 'Yah, itu akan menjadi menarik .'...."Film itu menyenangkan, itu mendebarkan, itu berhubungan, itu tepat pada waktunya," katanya. "Tapi dengar, Kanada tidak hanya berdiri menonton acara berlangsung . CIA adalah mitra junior."
"Postscript lama mengirim pesan bahwa, untuk alasan politik, Kanada mengambil kredit . Kicker sarkastik mencatat bahwa Taylor menerima 112 kutipan. Implikasi yang jelas adalah bahwa ia tidak pantas mereka."(September / Oct., 2012, thestar.com)".
Jadi Amerika Serikat melakukan revisi lain pada sejarah di sini. Saya percaya 'Argo' pergi sejauh ini. Ya, berdasarkan kisah nyata - film yang terbaik untuk menghindari bahwa itu menempel ke akurasi teknis. Dan itu benar-benar, dalam beberapa hal. Sejarah gambar pembakar bendera, perusuh, pendaki pintu, dll.. melawan Film Argo stills yang dijalankan selama Kredit membuatnya tampak bahwa fakta-fakta melekat pada detail terkecil. Pada kenyataannya, itu bukan Tony Mendez atau CIA yang bertanggung jawab untuk keberhasilan operasi ini; sebenarnya mereka hampir tidak ada.
Karena film premier, Ben Affleck telah menambahkan penekanan pada naskah film sejak saat itu yang memberikan pujian kepada peranan Kanada. Ini setelah Ken Taylor mengeluh dengan sopan, sebagai orang Kanada akan sangat melakukannya. Tapi Affleck hanya melakukan ini setelah tekanan dari Taylor sendiri.
Aku bisa mengerti perlunya membumbui peristiwa untuk membuat mereka menarik dan menghibur sebisa mungkin, jangan salah paham. Tapi film ini perlu memberitahu penonton bahwa lebih eksplisit daripada itu, bahkan setelah naskah yang berubah.
Namun, menghibur dan menarik film, sangat baik dilakukan, dan mudah untuk dilihat. Sebagai soal fakta, Jangan lewatkan.