Out Stealing Horses

Tidak ada bocoran di ulasan ini.
Film luar biasa ini didasarkan pada novel Per Petterson 'keluar mencuri kuda' (tapi Stjæle Hester). Aku menemukan film ini di 2019 Skandinavia Festival Film di Australia. Ini memesona, puitis, dan sinematografi sangat menakjubkan. Soundtracknya menghantui dan unik. Setiap adegan latihan secara rinci. Air terjun, burung hantu, hujan badai, angin, lumut, sungai-sungai, pohon-pohon, dan kuda-kuda di hutan norwegia memberikan rintik-rintik kaya rintik yang secara mulus ke dalam cerita.
Penggunaan musim yang cerdas membuat alur waktu cerita Mudah untuk diikuti. Storyline utama berlangsung pada musim panas 1948, dan kilas balik (dari karakter utama, Trond) berasal dari musim dingin tahun 1999. Ada juga satu adegan pendek yang terjadi selama pendudukan Jerman Norwegia, dan adegan singkat lainnya dari sekitar 1957.
Film ini baik visual dan script didorong. Akting dari setiap karakter sempurna. Tak perlu dikatakan bahwa kinerja dari kedua asisten Stellan Skarsgård (The 67 tahun Trond) dan Tobias Santelmann (Ayah Trondellman) adalah brilian-seperti biasa dari dua aktor ini. Stunner nyata, bagaimanapun, adalah Jon Rane bermain Trond berusia 15 tahun yang melakukan banyak angkat berat untuk film ini. Dia menakjubkan dan benar-benar membawa kehidupan untuk karakter dan cerita. Saya pikir hal-hal besar menunggu Ranes sebagai seorang aktor akan maju.
Film ini adalah sekitar 67 tahun orang Norwegia (Trond) merenungkan kembali pada musim panas ia menghabiskan dengan ayahnya ketika ia berusia 15 tahun. Film ini menavigasi beberapa isu. Ini meliputi bagaimana peristiwa traumatis di awal kehidupan dapat mempengaruhi seseorang, usia datang, Ayah/anak hubungan & persaingan, kerugian, mengatasi hambatan hidup, dan ditinggalkan semua dieksplorasi. Jika Anda mencintai indah dan sangat bermakna film - yang satu ini tidak boleh dilewatkan. Ini benar-benar sesuatu yang istimewa.

Mencuri kuda (stand by empedu hester) adalah adaptasi yang sangat hati-hati dari novel yang sangat sukses dengan nama sama oleh penulis Norwegia Per Petrterson, sebuah novel yang memiliki jutaan padat di setidaknya 50 bahasa. Film ini memenangkan silver bear di Berlin International film Festival.
Biarkan hal ini dikatakan di depan: jika Anda tidak sampai untuk menonton bercerita yang lambat, dan tidak bisa merasakan gelombang kecil dan hati-hati udara, berkilauan matahari dan sensasi basah hujan yang tenunan ke nostalgia di sini, film ini tidak akan untuk anda. Anda harus benar-benar tenang ketika menonton, jika tidak film akan merasa sangat lambat.
Hans Petter Moland telah membuat sebuah film yang benar untuk puitis dan nostalgia nada buku, yang menceritakan kisah tentang seorang pria yang baru pensiun, dalam duka setelah kehilangan istrinya, bergerak keluar di pedesaan terpencil, tidak terlalu jauh dari mana ia memiliki kenangan masa kecil. Dia secara acak bertemu tetangga yang ia menyadari ia pasti tahu sekitar 50 tahun yang lalu. Ini membawa kembali banyak kenangan yang terlupakan dari masa lalu. Kenangan akan kecintaan dan tragedi besar.
Film ini slo dan bijaksana, dengan benang nostalgia stark, tapi juga fraktur kecil humor. Film ini sangat masuk akal, dengan banyak pikiran dimasukkan ke dalam fotografi, dengan gambar rumput dan angin. Film ini dikisahkan oleh mans mengatakan suara, yang dalam hal ini menambahkan perasaan pendongeng. Sebuah karya seni dari sebuah film!

Melihat ini di Berminale 2019, dimana itu menjadi bagian dari kompetisi resmi untuk golden bear. Sementara tidak memenangkan hadiah 1, juri memberikan beruang perak untuk kontribusi artistik yang luar biasa, untuk Rasmus Videbæk yang bertanggung jawab atas sinematografi. Jadilah bahwa sebagai mungkin, namun, film gagal untuk menarik minat saya dalam protagonis dan perilaku mereka. Gambar Pemandangan, sungai, alam dan tentunya, kudanya lebih menarik daripada yang dikatakan aktor. Jadi, itu bisa saja jam tangan yang bagus tapi itu tidak pernah alasan utama saya untuk melihat film.
Terutama, pindah kerentingan rutin antara tahun 1999 dan 1948 membuatku kesal beberapa kali. Itu merusak alur logika dalam garis cerita. Untungnya, itu jelas dengan setiap flash back / forward di mana frame kami, karena aktor lain bermain varian muda. Bagi saya itu tetap jelas dari awal untuk menyelesaikan apa itu bahwa protagonis melakukan tick, dan mengapa mereka melakukan apa yang mereka lakukan. Aku tidak bisa membayangkan bahwa adegan fatal Cain / Abel, dimana seorang anak muda secara tidak sengaja menembak saudaranya, dapat memiliki jangka panjang bantalan pada setiap tindakan, tapi apa yang aku tahu??
Mungkin mendasari buku lebih baik dalam menjelaskan psikologi mengemudi tindakan orang-orang ini, tapi aku merindukan itu di sini. Hal ini bahkan sangat baik mungkin bahwa adegan Kain / Abel tidak begitu penting setelah semua, tapi itu wanita dia punya mata pada tapi yang sebenarnya dirayu oleh ayahnya. Aku bertanya-tanya, karena saran dalam arah itu dalam pengumuman di situs Berlinale, tapi aku bisa ingat hanya satu adegan dari memori untuk lebih atau kurang mengkonfirmasi elemen plot ini.
Semua dalam semua, meskipun elemen visual untuk membuatnya menonton bagus, saya gagal untuk mendapatkan tertarik pada cerita atau psikologi protagonis tersebut. Kulihat berbagai macam ulasan yang ada lebih banyak daripada yang kudapat. Hal-hal seperti itu bisa terjadi selama festival dimana satu melihat tiga dari empat film per hari.